臺灣桃園地方法院91年度交易字第238號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院91年交易字第238號刑事判決

裁判日期：民國91年08月26日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決九十一年度交易字第二三八號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（簡易判決處刑書聲請案號：
九十年度偵字第六七二一號），經本院桃園簡易庭簽請用通常程序審理，本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十年三月七日二十一時許，駕駛車號0000000號自用小客車，欲自桃園縣八德市○○路○段○○○號路旁起步進入車道行駛，其理應注意汽車起步前應注意前後左右有無車輛或行人，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意其前方車況，貿然起步進入該處路段車道，適因乙○○在其前方騎乘ＳＥＦ─九一一號機車準備發動行駛，甲○○當場撞上乙○○所騎機車，因致其人車倒地，受有左側小腿裂傷及瘀傷之傷害，因認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、經查：公訴人認被告所涉之過失傷害罪，依刑法第二百八十七條之規定，須告訴乃論，茲據告訴人乙○○於本院桃園簡易庭九十一年四月四日審理時當庭撤回告訴，有該日筆錄可稽，依照前開法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國九十一年八月廿六日
臺灣桃園地方法院刑事第一庭
法官曾雨明右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官戴育萍中華民國九十一年八月廿七日