臺灣臺中地方法院96年度交附民字第330號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年交附民字第330號刑事判決

裁判日期：民國96年12月31日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決96年度交附民字第330號原告甲○○被告乙○○上列被告因業務過失傷害案件（本院96年度交易字第656號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告訴之聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）一百零三萬零六百零五元，並自起訴狀繕本送達之翌日起以年息百分之五計算之利息。陳述略稱：被告乙○○以駕駛職業用大貨車為業，於民國九十五年十二月十四日下午四時三十七分許，駕駛車號00－0000號自用小貨車，與原告甲○○所駕駛車號00－0000號自用小客車，均沿臺中市○○區○○路由河南路往永輝路方向直行，行經文心路與寧夏路口時，乙○○本應注意隨時注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且變換車道時，應採取減速慢行之安全措施，而依當時情形，亦無不能注意之情事，竟疏未注意及此，致撞上當時剛變換車道至其前方之甲○○，其並受有頭部外傷併腦震盪、頸部及胸部挫傷、右手掌受傷之傷害，業經檢察官提起公訴由鈞院審理中，爰請求醫療費用二萬三千六百九十一元、交通費八千九百十四元、薪資損失六十四萬八千元、以後的醫療費預計五萬元，慰撫金三十萬元。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告被訴業務過失傷害一案，業於九十六年十二月十一日經臺中市西屯區調解委員會調解成立，告訴人即本件原告甲○○於同日具狀撤回告訴，本院業以九十六年度交易字第六五六號刑事判決諭知不受理在案。依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。
三、結論：依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中華民國96年12月31日
交通法庭法官林念祖以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須對於刑事訴訟之判決有上訴時，始得上訴，並應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
上訴書狀如未敘明理由，須於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於本院。
書記官中華民國96年12月31日