臺灣臺中地方法院96年度交訴字第338號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年交訴字第338號刑事判決

裁判日期：民國96年12月31日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事判決96年度交訴字第338號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（96年度撤緩偵字第581號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，受命法官於聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文乙○○駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑柒月。減為有期徒刑叁月又拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、乙○○前於民國91年間，因過失致死案件，經臺灣新竹地方法院以91年度交訴字第132號判處有期徒刑5月，緩刑2年確定，於92年2月18日緩刑期滿。猶未知警惕，於94年1月
1日零時40分許，駕駛車號00-0000號自小客車，沿臺中縣○○鄉○○路由南往北方向行駛，至與新仁路交岔口時，因搶黃燈違規，撞擊由甲○○所騎乘、沿新仁路由東向西方向行駛、車號000-000號機車，致甲○○人車倒地，受有右側膝部擦傷、右肩部挫傷之傷害（傷害部分未據告訴）。詎乙○○於肇事後，未下車查看，即基於肇事逃逸之犯意，駕駛上開自小客車離開現場，嗣經過路民眾記下車號，報警處理，由員警循線查獲。
二、認定被告有罪之各項證據：㈠被告乙○○於警詢、偵訊及本院行準備程序時之自白。㈡證人 王美婷 及證人即被害人甲○○於警詢及偵訊時之證述。
㈢道路交通事故調查報告表、現場圖各1份、交通事故現場照片10張。
㈣光田綜合醫院診斷證明書1份、和解書1份。
三、查本件被告犯罪時間係在中華民國96年罪犯減刑條例所定減刑基準點（96年4月24日）之前，合於該條例所定減刑規定之適用，應依該條例第2條第1項第3款之規定，減其刑為有期徒刑3月又15日，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第
1項前段、第310條之2、第454條第1項，刑法第2條第
1項、第185條之4、修正前刑法第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，判決如主文。
中華民國96年12月31日
交通法庭法官余德正以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官廖日晟中華民國96年12月31日附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。