臺灣臺中地方法院96年度交訴字第327號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年交訴字第327號刑事判決

裁判日期：民國96年12月31日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事判決96年度交訴字第327號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
國民上列被告因過失傷害等案件，經檢察官提起公訴（九十六年度偵字第五四三號），本院就過失傷害部分判決如下：
主文本件過失傷害部分公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：甲○○於民國九十五年十一月二十二日晚間，駕駛車牌號碼00－0000號自用小客車，沿臺中縣○○鄉○○街○段由東往西方向行駛，於同日晚上八時二十分許，行至臺中縣○○鄉○○街、中山路交叉路口欲右轉中山路之際，本應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施。且依當時天候晴、夜間有照明、路面乾燥、無缺陷、視距良好等情況，又無不能注意之情形，竟疏於注意，而撞及在臺中縣○○鄉○○街、中山路交叉路口停等紅燈，由乙○○所駕駛之車牌號碼000－000號機車，使乙○○因而倒地受有左手、膝部擦挫傷，右腳第一腳趾挫傷、頸、背部挫傷等之傷害。詎甲○○見其肇事致人受傷後，並未停車為必要之救護，而基於肇事逃逸之故意，改為直行駕車駛離現場。嗣經在場民眾記下甲○○所駕駛自用小客車之車牌號碼後，報警循線查獲（其涉刑法第一百八十五條之四駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸之公共危險犯行部分，另由受命法官獨任改依協商程序判決）。因認被告甲○○涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、本件被告甲○○經檢察官以刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪提起公訴，依同法第二百八十七條前段之規定係屬告訴乃論之罪。茲因告訴人乙○○與被告業已達成和解，並據告訴人乙○○於九十六年十二月十九日當庭具狀撤回告訴，此有本院準備程序筆錄與撤回告訴狀各一份附卷可稽，依上開規定，此部分爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國96年12月31日
刑事第四庭審判長法官林宜民
法官林清鈞法官林學晴以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
上訴書如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官賴淵瀛中華民國96年12月31日