臺灣臺北地方法院102年度聲字第598號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年聲字第598號刑事裁定

裁判日期：民國102年03月15日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定102年度聲字第598號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告許竣銘上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（102年度聲沒字第40號、101年度毒偵字第932號），本院裁定如下：
主文扣案含第二級毒品MDA、MDMA、MDE成分之藥錠拾顆（驗餘淨重叁點零貳公克）沒收銷燬。
理由
一、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項分別定有明文。次按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
二、聲請意旨略以：被告許竣銘涉嫌違反毒品危害防制條例案件，因其初犯經觀察勒戒後認無繼續施用傾向而釋放後，業經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以101年度毒偵字第932號為不起訴處分確定。惟查，扣案之第二級毒品MDA、MDMA、MDE10顆（總淨重3.10公克，驗餘淨重3.02公克）係違禁物品，爰聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
三、經查，本件被告前因施用第二級毒品案件，經本院以101年度毒聲字第146號裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官於民國101年8月17日以101年度毒偵字第932號為不起訴處分確定等情，有前開裁定及不起訴處分書在卷可考。而警方查獲被告時所扣得之藥錠10顆（驗餘淨重3.02公克），經鑑驗結果，呈MDA、MDM
A、MDE反應，有臺北市政府警察局101年4月10日北市鑑毒字第80號鑑驗通知書在卷可稽，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，為違禁物，是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國102年3月15日
刑事第五庭法官李小芬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳品潔中華民國102年3月19日