臺灣士林地方法院98年度審交易字第349號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院98年審交易字第349號刑事判決

裁判日期：民國98年12月15日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決98年度審交易字第349號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第8859號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國97年8月22日晚間10時55分，騎駛車牌號碼000-000號重型機車，沿臺北市○○區○○路7段南往北方向行駛於第6車道，其理應注意遵速行駛，且直行車不得占用右轉專用車道，而依當時天候晴、夜間有照明、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意，而仍以每小時70至80公里之速度超速直行，適有告訴人乙○○騎駛車牌號碼000-000號重型機車後載友人 許釋允 ，直行行駛於前方同路段第5車道往右偏駛，欲在前方停車，被告騎駛前揭機車左側車身撞擊告訴人騎駛機車之右側車身而肇事，致告訴人受有右手挫傷併第5掌骨骨折、多處擦傷及臉部1公分撕裂傷等普通傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條，分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於98年11月10日具狀撤回告訴（98年12月14日送達本院），有刑事撤回告訴狀乙紙在卷可稽（附於本院卷第20頁），依照前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。本案經檢察官蔡元仕到庭執行準備程序職務。
中華民國98年12月15日
交通法庭法官吳祚丞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官丁梅芬中華民國98年12月15日