臺灣花蓮地方法院95年度聲字第738號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院95年聲字第738號刑事裁定

裁判日期：民國95年12月20日

裁判案由：聲請沒收

臺灣花蓮地方法院刑事裁定95年度聲字第738號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人對違禁物聲請宣告沒收（95年度戒毒偵字第41號、95年度聲沒字第81號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品安非他命貳包（合計毛重拾肆點肆公克），沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨如附件聲請書所載，另補充並更正聲請書第七行「並扣得安非他命重約14.4公克」為「並扣得安非他命2包（合計毛重14.4公克）」。
二、按民國00年0月0日生效施行之刑法（以下簡稱新刑法）第38條第1項第1款及第2項關於違禁物不問屬於犯罪行為人與否應沒收之規定，相較於修正前之同條項相關規定，僅係文字上之修正，並無較有利於被告之情形；又新刑法第40條第2項就違禁物得單獨宣告沒收之規定，相較於修正前之第40條但書相關規定，亦僅項次有所變更，同無較有利於被告之情形，是依新刑法第2條第1項前段所採之「從舊從輕」原則，本件自應適用修正前刑法之相關規定，合先敘明。次按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查扣案之安非他命2包（合計毛重14.4公克），係屬毒品危害防制條例第2條第2項所規定之第二級毒品，確為違禁物無訛。是本件聲請符合規定，應予准許。
四、爰依毒品危害防制條例第18條1項前段，修正前刑法第40條但書，裁定如主文。
中華民國95年12月20日
臺灣花蓮地方法院刑事第一庭
法官吳韻馨上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
書記官中華民國95年12月25日