臺灣花蓮地方法院95年度玉易字第9號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院95年玉易字第9號刑事判決

裁判日期：民國95年12月20日

裁判案由：傷害等

臺灣花蓮地方法院刑事判決95年度玉易字第9號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○被告乙○○選任辯護人李文平律師
徐韻晴 律師上列被告等因傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第1857號），本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書情形，改依通常程序，經合議庭審理後，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，同法第451條之1第4項但書第3款、第452條復有明文。
三、查聲請簡易判決處刑書意旨認本件被告兼告訴人甲○○所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌；被告兼告訴人乙○○所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。上開2罪依同法第287條前段及第357條之規定，皆須告訴乃論。茲據告訴人甲○○、乙○○於本院中均已具狀撤回告訴，此有撤回告訴狀2份附卷可佐，揆諸前揭規定，經本院合議庭審理後，認自應適用通常程序諭知不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國95年12月20日
臺灣花蓮地方法院刑事第二庭
審判長法官李豫雙
法官林韋岑法官俞秀美上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
書記官中華民國95年12月25日