臺灣臺南地方法院113年度訴字第1975號民事判決

臺灣臺南地方法院民事判決

113年度訴字第1975號

原告第一商業銀行股份有限公司

法定代理人 邱月琴

訴訟代理人 蔡孟均

劉皇翰

被告 吳俊賢 即台灣達爾發企業社

吳政信

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國114年3月12日言詞辯論終結，判決如下：

　　主　文

一、被告應連帶給付原告新臺幣876,813元，及如附表所示之利息及違約金。

二、訴訟費用由被告連帶負擔。

　　事實及理由

一、被告經合法通知，無正當理由均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：

　㈠被告吳俊賢即台灣達爾發企業社（下稱吳俊賢）於民國108年5月23日邀同被告吳政信擔任連帶保證人，與原告簽立保證書，保證被告吳俊賢對原告現在(含過去所負現在尚未清償）及將來所負之債務，在新臺幣（下同）5,000,000元限額內負連帶清償責任。

　㈡嗣被告吳俊賢於108年5月24日分別向原告借款1,500,000元、500,000元（下稱系爭第1、2筆借款），借款期間自108年5月24日起至113年5月24日止，約定利率按原告2年期定期儲蓄存款利率加碼1.33％計算（合計為3.225％），被告吳俊賢應於每月24日依年金法按月攤還本息，並約定若借款到期或視為到期時應立即清償，如有遲延，除按原借款利率機動計付遲延利息外，並應按借款總餘額自應償還日起，逾期6個月以內部分依上開利率10％，逾期超過6個月部分依上開利率20％加付違約金，被告吳俊賢於110年12月2日向原告申請展延借款到期日至115年5月24日。

　㈢被告吳俊賢於109年5月20日再分別向原告借款800,000元、200,000元（下稱系爭第3、4筆借款），借款期間自109年5月20日起至114年5月20日止，約定利率按原告2年期定期儲蓄存款利率加碼1.23％計算（合計為3.125％），被告吳俊賢應於每月20日依年金法按月攤還本息，並約定若借款到期或視為到期時應立即清償，如有遲延，除按原借款利率機動計付遲延利息外，並應按借款總餘額自應償還日起，逾期6個月以內部分依上開利率10％，逾期超過6個月部分依上開利率20％加付違約金，被告吳俊賢於110年12月2日向原告申請展延借款到期日至116年5月20日。

　㈣詎料，被告吳俊賢就上開4筆借款（下合稱系爭借款），自113年7月20日起即未依約攤還借款本息，系爭借款依約均視為全部到期，迄今尚積欠原告如附表所示之本金(共計876,813元)、利息及違約金未清償，而被告吳政信為系爭借款之連帶保證人，自應就上開債務負連帶清償責任。為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。　

三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、本院得心證之理由

　㈠原告主張之事實，業據其提出約定書、保證書、借據、借款展期約定書、庫存放款利率表、放款攤還及收息紀錄查詢單、催繳函等件影本為憑（本院卷第23頁至71頁），經核無誤，且被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀加以爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段規定，應視同自認，是本院審酌卷附證據資料後，堪認原告主張之上開事實為可採。

　㈡按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，民法第478條前段定有明文。次按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率，當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第233條、第250條第1項分別亦有明文。再按保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約，保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，民法第739條、第740條亦分別規定。又保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此就民第272條第1項規定連帶債務之文義觀之甚明，最高法院45年度台上字第1426號判決先例意旨可資參照。

　㈢查被告吳俊賢向原告借款，未按期繳付本息，依約視為全部到期，尚積欠本金共計876,813元及如附表所示之利息、違約金未清償，而被告吳政信為系爭借款之連帶保證人，揆諸前揭法條及判決意旨，被告吳政信自應就上開款項與被告吳俊賢負連帶清償責任。

五、綜上所述，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告應連帶給付原告876,813元，及如附表所示之利息及違約金，為有理由，應予准許。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。　

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　9　　日

　　　　　　　　　民事第三庭　審判長法　官　林勳煜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　王參和

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　羅蕙玲　

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　9　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　曾美滋　　

附表：（時間：民國；幣別：新臺幣）