臺灣桃園地方法院刑事判決
114年度易字第382號
公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告陳立德
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第1525號），本院認不宜以簡易判決處刑（原案號：114年度桃簡字第453號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳立德與告訴人 張豐庭 互不相識，其等於民國113年8月25日上午11時20分許，在桃園市○○區○○路0段0號前人行道，因被告騎機車行駛人行道，遭告訴人制止其靠近行人，雙方發生口角，被告因而心生不滿，基於傷害他人身體之犯意，徒手拉扯告訴人脖子、手臂，致告訴人受有右側上臂擦傷、頸部擦傷、左側上背擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。次按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款、第452條亦分別定有明文。
三、經查，告訴人告訴被告傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪，該罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 9 日
刑事第九庭 法 官 蔣彥威
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 謝沛倫
中 華 民 國 114 年 4 月 9 日