裁判字號：臺灣士林地方法院112年消債清字第77號民事裁定
裁判日期：民國112年08月08日
裁判案由：清算事件
臺灣士林地方法院民事裁定112年度消債清字第77號債務人 陳希桐 （原告 陳琪爵 ）代理人 楊政達 律師上列債務人聲請清算事件，本院裁定如下：
主文債務人應於本裁定送達後20日內，補提如附件所示文件及資料到院。
理由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務；消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條定有明文。又債務人聲請清算時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：㈠財產目錄，並其性質及所在地；㈡最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額；㈢收入及必要支出之數額、原因及種類；㈣依法應受債務人扶養之人；債務人就前項第3款必要支出所表明之數額，與第64條之2第1項、第2項規定之必要生活費用數額相符者，毋庸記載其原因、種類及提出證明文件；未逾該必要生活費用數額，經債務人釋明無須負擔必要支出一部或全部者，亦同；此觀消債條例第81條第4項、第5項、第43條第7項規定自明。而聲請清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；法院裁定開始清算程序前，得依職權訊問債務人、債權人及其他關係人，並得定期命債務人據實報告清算聲請前二年內財產變動之狀況；債務人違反前項報告義務者，法院得駁回清算之聲請；消債條例第8條、第82條復有明定。
二、查本件債務人具狀聲請清算，漏未提出如附件所示文件及資料到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。中華民國112年8月8日
民事第三庭法官陳菊珍以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國112年8月8日
書記官胡菘湶附件：
1.陳明債務人自「民國110年5月25日起迄今」任職之公司名稱、工作地點及工作內容各為何？每月工作收入若干元？勞、健保費各若干元？並提出自110年5月25日起迄今之薪資單（須由雇主出具）、薪資轉帳證明或其他相關證明文件。如存摺無資料可補登者，請提出此段期間之歷史交易往來明細清單。又債務人之收入來源應包含薪資、獎金、津貼及各式政府及社會補助等，如有漏列，應一併更正收入狀況表。
2.說明債務人現居住於何處？房屋坪數、所有居住成員為何？如何分擔租金及相關居住費用？債務人所提出之公證書及租賃契約書上之承租人連帶保證人 陳柏元 與債務人為何？何以每月需獨力負擔2萬元房租？又如該居住處所非戶籍所在地，並應說明戶籍地之房屋為何人所有？所有權人與債務人之關係為何？另應提出該戶籍地房屋之第一類登記謄本暨其異動索引資料。
3.提出債務人所有在郵局、金融機構及電子支付機構開立之存款帳戶（含外幣帳戶）、證券帳戶（集保帳戶）自110年5月起迄今之存摺封面及內頁影本（須附完整內頁資料並補登存摺至本裁定送達日之後），及證券公司出具之客戶庫存餘額表。
4.說明債務人是否定期領取社會補助（救助或津貼）、租金補助、年金給付或保險給付？若是，其領取週期為何？每次領取金額若干元？並應提出相關證明文件。若未申請，或雖申請惟不符資格，應說明未申請或不符資格之原因。
5.提出以債務人為要保人之商業保險契約書（含人壽保險、年金保險、投資型保險），並說明投保內容、是否辦理保單質借、現有保單價值準備金、每月支出保險費之金額（併提出繳費收據或轉帳證明）。
6.提出「中華民國人壽保險商業同業公會投保查詢單」。
7.提出財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告（PLR1）。
8.提出臺灣集中保管結算所股份有限公司出具之債務人保管帳戶客戶餘額表、客戶存券異動明細表、投資人往來清算交割銀行明細資料表、集保戶往來參加人明細資料表。
9.說明債務人目前是否有強制執行或訴訟案件繫屬於法院？如有，其法院名稱、案號、股別各為何？又如債務人先前曾經法院執行，其執行結果為何？並提出相關證明文件。
10.說明聲請清算前2年內是否曾領取資遣費、勞保失業給付及金額。
11.債務人有無已成年之子女？該等子女有無給予債務人扶養費
？若無，其等未給付債務人扶養費之原因為何？並應提出該等子女之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）、110至111年度綜合所得稅各類所得資料清單及全國財產稅總歸戶財產查詢清單及勞工保險被保險人投保資料表。另應提出債務人之家族系統表。
12.債務人主張部分債務原因為「以前公司債務、信用卡為添購
公司用品所用」，說明該公司之名稱及統一編號分別為何？債務人是否曾任公司董事？該公司之經營現況為何？並請提出該家公司最新變更登記事項表、近5年財務報表、資產負債表、損益表、營業人銷售額與稅額申報書、營業稅申報書等相關證明文件。並應說明債務人之出資額或股份資金來源為何?何以未將該出資額或股份列入財產目錄?又債務人是否曾自該公司受有報酬或薪資?對公司現有無債權等任何財產上之權利？應併提出相關證明文件。