臺灣臺北地方法院99年度易字第2121號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年易字第2121號刑事判決

裁判日期：民國99年10月29日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決99年度易字第2121號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度調偵字第587號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○為計程車司機，於民國98年11月
8日上午7時40分，在臺北市○○區○○○路○○○號前，與同為計程車司機之 林廣術 （所涉公然侮辱罪嫌，業經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以99年度調偵字第587號為不起訴處分）因排班糾紛發生爭執。甲○○竟基於傷害之犯意，出手毆打林廣術，致林廣術受有胸壁挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。經查，公訴人認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌而提起公訴，然依刑法第287條之規定，該罪屬告訴乃論之罪。
茲據告訴人林廣術於審判中已與被告達成和解，並遞狀表明撤回告訴之意，此有刑事撤回告訴狀、本院審判筆錄各1份在卷可稽。揆諸上開說明，本院爰不經言詞辯論，逕為公訴不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國99年10月29日
刑事第十六庭法官羅立德以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官鄭淑丰中華民國99年10月29日