臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度雄補字第2093號
106年度補字第202至204號
抗 告 人 黃健治
上列抗告人與相對人 鄭正謀 的繼承人等人間給付股東紅利事件，
抗告人對於民國106年2月21日本院所為裁定（105年度雄補
字第2093號、106年度補字第202至204號），抗告人除主張「
依法提出抗告、提出異議及聲請再審」外，另主張「民事聲請更
正裁定＋停止訴訟程序＋假扣押＋法官迴避＋停止原裁定執行」
。上開抗告部分應分別徵裁判費新臺幣1,000元，均未據抗告人
繳納，茲限抗告人於收受本裁定送達後5日內內，逕向本院補繳
，逾期不繳，即駁回抗告。另按當事人或代理人應於書狀內簽名
或蓋章；當事人得以電信傳真或其他科技設備將書狀傳送於法院
，效力與提出書狀同，其辦法，由司法院定之，民事訴訟法第11
7條、第116條第3項分別定有明文。另按以電信傳真或電子郵
遞設備傳送之文書未依民事訴訟書狀規則記載，除受方承認或送
方依其他方式補正外，不生文書提出之效力；前項情形，受方應
即通知送方於期限內補正；但無法通知者，不在此限；民事訴訟
文書使用電信傳真或其他科技設備作業辦法第9條亦有規定。抗
告人雖於106年3月1日下午6時7分、6時8分許，分別就本
院上開裁定以電子傳送方式提出「依法提出抗告、提出異議及聲
請再審」、「民事聲請更正裁定＋停止訴訟程序＋假扣押＋法官
迴避＋停止原裁定執行」之書狀，惟均未據抗告人簽名或蓋章，
爰命抗告人於本裁定送達後5日內，補正經抗告人於上開電子傳
送方式提出之書狀簽名或蓋章之原本，即駁回其聲請、抗告及異
議。
中 華 民 國 106 年 3 月 20 日
高雄簡易庭 法 官 饒志民
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 3 月 20 日
書 記 官 陸艷娣