桃園簡易庭110年度桃簡字第467號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度桃簡字第467號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 潘俐君
被 告 陳伂涵 （原名： 陳娟娟 、 陳沛涵 ）
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，
法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其
管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項分
別定有明文。
二、本件原告基於消費借貸之法律關係，起訴請求被告清償債務
，而依卷附萬泰商業銀行（原告更名前）小額信用貸款契約
書第19條，兩造約定若因本件契約涉訟時，合意以臺灣臺北
地方法院為第一審管轄法院。又本件並非適用小額訴訟程序
之事件，無民事訴訟法第436條之9排除合意管轄規定之適
用；另被告雖對原告聲請核發之支付命令聲明異議，然此並
非本案之言詞辯論行為，亦不適用同法第25條應訴管轄之規
定。故原告向本院起訴，違反上述合意定管轄法院之約定，
應依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國110年5月14日
桃園簡易庭法官陳逸倫
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國110年5月18日
書記官洪惠娟