裁判字號：臺灣高雄地方法院89年交簡字第178號刑事判決
裁判日期：民國89年11月10日
裁判案由：過失致死
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決八十九年度交簡字第一七八號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失致死案件（八十九年交易字第七八二號），經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第一九○六一號），本院訊問被告後，認為宜以簡易判決處刑如左：
主文甲○○因過失致人於死，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實除（一） 李淑慎 酒醉（經檢驗其血中酒精濃度達二百五十九．一ＭＧ／ＤＬ）後侵入快車道，於本件車禍之發生亦與有過失，（二）被告甲○○於肇事後，犯行未被發覺前，主動委託 施文明 向警察機關報案並接受裁判等情，應予補充外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官起訴書之記載。右揭犯罪事實，業據被告於本院訊問時自白不諱，核與起訴書所載之證據相符，足見其自白與事實相符。本件事證明確，被告犯行堪以認定，應予論科。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第二百七十六條第一項之過失致人於死罪。又被告甲○○於肇事後，犯行未被發覺前，主動委託證人施文明向警察機關報案並接受裁判乙節，業經證人施文明結證在卷，堪認被告所為符合刑法自首要件，應依法減輕其刑。被告於本院訊問時，表示願受科刑之範圍為有期徒刑四月之判決，本院審酌被告之過失情節顯然輕微、惟其所造成之損害實屬重大，及其犯後在庭態度良好，又已與被害人家屬達成和解（有調解書在卷可憑），被害人家屬 李茂林 亦當庭表示願意原諒被告等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又查被告前未曾受有期徒刑以上之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表附卷可按，諒其經此偵審程序，應知所警惕，諒無再犯之虞，是本院認其所受宣告之刑以暫不執行為適當，併為緩刑二年之諭知，以勵自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十五條之一第二項，刑法第二百七十六條第一項、第六十二條前段、第七十四條第一款、第四十一條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，以簡易判決處刑如主文。
中華民國八十九年十一月十日
臺灣高雄地方法院交通法庭
法官徐美麗右正本證明與原本無異。
公訴人如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴書。
書記官吳金霞中華民國八十九年十一月十日