裁判字號：臺灣高雄地方法院89年交易字第841號刑事判決
裁判日期：民國89年11月10日
裁判案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決八十九年度交易字第八四一號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第一二四五五號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○於民國（下同）八十九年元月三日凌晨五時五分許，在飲酒後，呼氣酒精濃度含量每公升含一．○六毫克之情況下，明知其控制力及注意力均已達無法安全駕駛車輛之程度，仍駕駛車牌號碼0000000號自用小客車，沿高雄市○○○路由西向東方向行駛，於行經五福路與中山路口時，甲○○違規紅燈左轉中山路，撞上沿五福二路由東向西方向行駛，亦行經該處之由被害人 林盧連春 所騎乘之腳踏車，致林盧連春人、車倒地後，受有頭部外傷、併頭皮撕裂傷、右肱骨頸骨骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害（公訴人誤繕為刑法第二百八十四條第一項後段之過失致重傷害）罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款定有明文。
三、本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人代理人 林麗 都於本院審理中，聲請撤回告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國八十九年十一月十日
臺灣高雄地方法院交通法庭
法官徐美麗右判決正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官吳金霞中華民國八十九年十一月十日