臺北簡易庭105年度北簡字第8371號民事宣示筆錄

宣  示  判  決  筆  錄
                 105年度北簡字第8371號
原   告 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人  管國霖
訴訟代理人  何新台
       蔡舜豐
被   告  方妙修
上列當事人間105年度北簡字第8371號給付簽帳卡消費款事件,
於中華民國105年8月3日言詞辯論終結,同年月10日下午5時在本
臺北簡易庭第一法庭公開宣示判決,出席職員如下︰
  法 官 蔡寶樺
  書記官 陳福華
  通 譯 楊智順
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決,並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領,記載於下:
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬玖仟壹佰伍拾壹元,及其中新臺
幣壹拾伍萬肆仟伍佰柒拾元自民國九十六年九月二十四日起至民
國一百零四年八月三十一日止,按年息百分之二十計算之利息,
並自民國一百零四年九月一日起至清償日止,按年息百分之十五
計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣貳仟零參拾元由被告負擔其中新臺幣壹仟玖佰貳
拾玖元,餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行。被告如以新臺幣壹拾陸萬玖仟壹佰伍拾
壹元為原告預供擔保後,得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知,無正當理由不到場,爰依原告之聲請,准
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國(下同)86年10月16日向原告申請信用
卡使用,惟被告未依約如期繳納,卡號0000000000000000號
信用卡部分,尚欠新臺幣(下同)75,546元(含本金65,189
元、起息日前已結算未受償利息6,319元、起息日前已結算
之手續費2,838元、起息日前已結算逾期滯納金1,200元)未
清償;卡號0000000000000000號信用卡部分,尚欠103,040
元(含本金89,381元、起息日前已結算未受償利息8,670元
、起息日前已結算之手續費3,898元、起息日前已結算逾期
滯納金1,500元、利息減免409元)未清償,爰依信用卡契約
之法律關係起訴請求,並聲明:被告應給付原告178,586元
,及其中154,570元自96年9月24日起至104年8月31日止,按
年息20%計算之利息,並自104年9月1日起至清償日止,按
年息15%計算之利息。
三、經查:
㈠原告主張之事實,業據提出與其所述相符之行政院金融監督
管理委員會98年7月17日金管銀外字第09800316561號函、公
司變更登記事項卡、信用卡申請書及約定條款、電腦帳務資
料、信用卡帳單等件影本為證,而被告既於言詞辯論期日不
到場,復未提出書狀答辯供本院斟酌,本院審酌原告所提證
據,堪認原告就此部分主張為真正。
㈡惟按約定利率,超過週年百分之二十者,債權人對於超過部
分之利息,無請求權;債權人除前條限定之利息外,不得以
折扣或其他方法,巧取利益;民法第205條、第206條分別定
有明文。經查,本件原告因被告遲延給付,除受有利息損失
外,尚難認有其他損害,原告猶以單方擬定之定型化約款,
向消費者即被告收取年息20%計算之循環信用利息,已因此
獲取大量之經濟利益,又原告另立名目約定手續費,此部分
容有規避法定利率上限予以巧取利益之嫌,原告以此手段巧
取利益逃避民法第205條規定上限,已違反法律強制規定,
原告就此手續費6,736元【計算式2,838元+3,898元=6,736
元】部分自不得請求。
㈢再按約定之違約金額過高者,法院得減至相當之數額,民法
第252條定有明文。查本件原告請求被告給付共2,700元【計
算式:1,200元+1,500元=2,700元】之滯納金即違約金,
固為信用卡約定條款所約定,惟兩造約定之信用卡循環利率
按年息年息20%計算,已屬高利,原告再請求違約金顯殊非
公允,故本院認為原告請求之違約金應酌減為1元為適當。
㈣從而,原告依信用卡契約之法律關係訴請被告給付如主文第
1項所示之金額及利息,洵屬正當,應予准許,逾此部分之
請求,為無理由,應予駁回。並依職權宣告原告勝訴部分得
假執行及被告供擔保後得免假執行。
四、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第79條。本件訴訟費用額
,依後附計算書確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳福華
法官蔡寶樺
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀(須按
他造當事人之人數附繕本);如委任律師提起上訴者,應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國105年8月10日
書記官陳福華
計算書:
┌──────┬───────┬───────────┐
│項目│金額(新臺幣)│備註│
├──────┼───────┼───────────┤
│第一審裁判費│1,880元│原告部分勝訴,故訴訟費│
├──────┼───────┤用中1,929元由被告負擔│
│第一審公示││,其餘101元由原告負擔│
│送達登報費用│150元│。│
├──────┼───────┤│
│合計│2,030元││
└──────┴───────┴───────────┘

更多裁判書