臺灣宜蘭地方法院民事裁定 100年度宜簡聲字第5號
聲 請 人 賴灶松
相 對 人 王縉帛
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後二十
日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴（第一項）
。發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強
制執行。但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制
執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執
行（第二項）。發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴
不合於第一項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相
當並確實之擔保，停止強制執行（第三項）。非訟事件法第
195條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：本院100年度司執字第1477號強制執行
事件，業經本院查封聲請人所有之不動產在案。惟因相對人
所依據之執行名義本院99年度司票字第396號裁定業經聲請
人提起確認本票債權不存在之訴（100年度宜簡字第65號）
，本件執行事件之財產一旦拍賣，聲請人將受難以補償之損
害，為此，聲請人願供擔保，請求本院准予停止執行等語。
經查，聲請人提起之100年度宜簡字第65號確認本票債權不
存在之訴，主張本票債權之基礎原因法律關係不存在，惟起
訴並未繳納裁判費，經本院裁定命聲請人補正，聲請人並未
遵期補正，本院業於100年6月30日裁定駁回聲請人之訴，故
聲請人聲請停止強制執行，本院認為尚無必要，聲請人之聲
請，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國100年6月30日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官郭淑珍
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附
繕本)，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國100年6月30日
書記官廖穎穗