臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度壢簡字第1231號
原 告 蔡志豪
被 告 蔡銘裕
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，被告住所地之法院不能
行使職權者，由其居所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，
得由行為地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管
轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民
事訴訟法第28條第1項、第1條第1項及第15條第1項分別
定有明文。
二、查本件被告住所地係在嘉義縣○○鄉○○村000鄰○○○00
號之1，此有被告個人戶籍資料查詢結果1紙附卷可稽，是
本院尚不因民事訴訟法第1條第1項之規定而取得本件管轄
權。又本件係請求侵權行為之損害賠償，侵權行為地即本件
交通事故發生地點為新北市○○區○○○路46.6公里處，有
道路交通事故卷宗附卷可參，故該地點屬臺北市轄區無疑。
權衡本件侵權行為事件事實調查可能性及便利性，本院認應
依民事訴訟法第15條第1項之規定，由侵權行為地法院即臺
灣臺北地方法院管轄，較為妥適。茲原告向無管轄權之本院
起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國106年11月14日
中壢簡易庭法官陳幽蘭
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。（須按
他造當事人之人數附繕本）。
中華民國106年11月14日
書記官龍明珠