臺灣南投地方法院民事簡易判決 103年度原埔簡字第1號
原 告 陳翠吟
訴訟代理人 吳昀陞 律師
被 告 萬明章
訴訟代理人 張右人 律師
複代理人 李仲景 律師
上列當事人間拆屋還地等事件，被告對本院於民國103年5月19
日所為之判決，聲請補充判決，本院補充判決如下：
主文
判決主文第三項後段應補充：「但被告如以新臺幣貳拾捌萬伍仟
陸佰陸拾 元為原告供擔保後，得免為假執行」。
事實及理由
一、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲
請或依職權以判決補充之，民事訴訟法第233條第1項定有明
文。又法院應依職權宣告假執行而未為宣告，或忽視假執行
或免為假執行之聲請者，準用第233條之規定。前開規定亦
適用於簡易訴訟程序。民事訴訟法第233條第1項、第3項
前段、第394條及第436條第2項分別定有明文。
二、經查，本件被告已陳明如受不利判決，願供擔保請准予宣告
免為假執行，是關於被告敗訴部分，核與規定相符，爰酌定
相當之擔保金額予以宣告。
三、依首開規定，補充判決如主文。
中華民國103年6月4日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法官林錫凱
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年6月4日
書記官王聖貿