裁判字號：臺灣臺中地方法院99年易字第3276號刑事判決
裁判日期：民國99年11月18日
裁判案由：詐欺
臺灣臺中地方法院刑事判決99年度易字第3276號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第17547號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判之旨，並聽取意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○犯如附表編號1至14所示之罪，均累犯，各處如附表編號1至14所示之刑。應執行有期徒刑肆年陸月。
犯罪事實
一、甲○○前於民國95年間，因侵占案件，經本院以95年度中簡字第1576號判處有期徒刑6月確定，於95年11月28日易科罰金執行完畢。甲○○約97年底結識乙○○，並得知乙○○頗有積蓄，甲○○實際上並未在大陸地區投資上海星巴克（即國際知名之Starbuck）餐廳，亦未在大陸崑山地區開設星巴克加盟店，竟基於意圖為自己不法所有之犯意，向乙○○佯稱：渠投資開設之上海星巴克餐廳，獲利頗豐云云，邀集乙○○一起投資，並於98年2月13日，佯與乙○○簽訂合約書，約定雙方投資上海星巴克餐廳加盟案，共同合資新臺幣（下同）600萬元，其中350萬元由乙○○出資，每月甲○○將給付20萬元之加盟利潤予乙○○，乙○○信以為真而陷於錯誤，即依約於如附表編號1所示之日期之方式，先後將如附表編號1所示之2筆金額交付予甲○○。甲○○則將其中之40萬元交予乙○○佯稱係投資上海星巴克之2個月利潤，以取信乙○○。嗣甲○○因見乙○○未發現其詐術，復另行基於意圖為自己不法所有之犯意，向乙○○佯稱：其欲在大陸崑山地區加盟開設星巴克分店為由，邀乙○○一同出資，並向乙○○表示，每投資350萬元，每月均可分得20萬元之利潤，乙○○不疑有他，復於98年6月2日，以如附表編號2所示之方式，交付如附表編號2所示之金額予甲○○；甲○○得手後，復食髓知味，竟另分別基於意圖為自己不法所有之犯意，陸續於如附表編號3至7所示之時間，向乙○○佯稱：開設崑山星巴克須購置大貨車等設備，須錢周轉，如乙○○願借錢給其，所借之金錢均屬投資於崑山星巴克餐廳云云，乙○○因而陷於錯誤，再於如附表編號3至7所示之日期及方式，將如附表編號3至7所示之金額交付予甲○○。甲○○因應允乙○○於98年底，將連本帶利返還乙○○，然無法兌現，甲○○遂另分別基於意圖為自己不法所有之犯意，向乙○○佯稱，其所有資金均已投資崑山星巴克餐廳，手頭很緊，須要用錢，待星巴克餐廳營運獲利將會返還借錢云云，乙○○因而陷於錯誤，分別於附表編號8至14所示日期，以附表編號8至14所示方式，交付如附表編號8至14之金額予甲○○。
嗣事後甲○○並未依照合約約定按月給付加盟利予乙○○，且始終未提出開設分店之相關資料，又避不見面，乙○○始知上當受騙。
二、案經乙○○訴由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。理由
一、訊據被告甲○○對於前揭犯罪事實坦承不諱，核與告訴人即證人乙○○指訴情節相符，復有刑事告訴狀、合約書影本、本票影本、合作金庫銀行永安分行帳號0000000000000號存摺封面及內頁影本、花旗銀行台中分行帳號0000000000號支票存款/活期存款帳戶交易概要及內頁影本、玉山銀行大雅分行帳號0000000000000號存摺封面及內頁影本、合作金庫商業銀行匯款申請書代收入傳票（二）影本3紙、玉山銀行匯款回條影本1紙、臺彎新光商業銀行股份有限公司99年6月24日（99）新光銀大墩字第990199號函檢送帳號0000000000000之申設人資料、合作金庫商業銀行永安分行99年10月20日合金永安字第0990003851號函檢送乙○○存款帳號0000000000000號帳戶交易明細表、臺彎新光商業銀行股份有限公司99年10月21日（99）新光銀大墩字第990306號函檢附 余永駿 帳號0000000000000號帳戶交易資料、玉山銀行大雅分行99年10月26日玉山大雅字第0991019002號函檢附 陳柏翰 帳號0000000000000號帳戶交易明細、花旗（台灣）商業銀行台中分行99年10月21日（99）政查字第38809號函檢送乙○○帳戶交易明細資料等在卷可稽，核被告之自白與事實相符，堪信為真。本案事證明確，被告前揭詐欺犯行，堪予認定，應依法論科。
二、核被告甲○○前揭所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。被告先後於如附表編號1至14所示14次，分別以投資、借款等事由陸續詐騙告訴人之犯行，犯意各別，應予分論併罰。被告前於95年間，因侵占案件，經本院以95年度中簡字第1576號判處有期徒刑6月確定，於95年11月28日易科罰金執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，被告於有期徒刑之執行完畢，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，均為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，分別加重其刑。爰審酌被告不思以正當途徑獲取金錢，利用告訴人乙○○對其之信任，詐騙告訴人財物，所詐得之款項合計高達1716萬元，惡性非輕，並造成告訴人重大損失，並考量其於偵查中否認犯行，嗣於本院審理時始坦承犯行之犯後態度，及尚未賠償告訴人之損失、其犯罪之動機、目的、手段及各次詐得之金額，並酌量公訴檢察官具體求刑5年，本院認稍嫌過重等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第339條第1項、第47條第1項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官丙○○到庭執行職務。
中華民國99年11月18日
刑事第八庭法官李慧瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官張雅慧中華民國99年11月18日附錄論罪科刑法條中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬──────┬────┬──────────────┬────────────────┐│編號│交付日期│金額（新│交付金額之方式│宣告刑││││臺幣）│││├──┼──────┼────┼──────────────┼────────────────┤│1│98年2月13日│100萬元│以現金交付甲○○│甲○○意圖為自己不法之所有，以詐││││││術使人將本人之物交付，累犯，處有││││││期徒刑拾月。││├──────┼────┼──────────────┤│││98年2月23日│250萬元│自乙○○之合作金庫銀行帳號17││││││00000000000號帳戶轉帳匯入周││││││ 兆宏 指定之不詳金融機構帳戶內││├──┼──────┼────┼──────────────┼────────────────┤│2│98年6月2日│351萬元│自乙○○之合作金庫銀行帳號17│甲○○意圖為自己不法之所有，以詐│││││00000000000號帳戶轉帳匯入周│術使人將本人之物交付，累犯，處有│││││兆宏指定之不詳金融機構帳戶內│期徒刑拾月。│├──┼──────┼────┼──────────────┼────────────────┤│3│98年6月15日│20萬元│自乙○○之合作金庫銀行帳號17│甲○○意圖為自己不法之所有，以詐│││││00000000000號帳戶提領現金交│術使人將本人之物交付，累犯，處有│││││付甲○○│期徒刑肆月。│├──┼──────┼────┼──────────────┼────────────────┤│4│98年7月3日│27萬元│自乙○○之合作金庫銀行帳號17│甲○○意圖為自己不法之所有，以詐│││││00000000000號帳戶提領現金交│術使人將本人之物交付，累犯，處有│││││付甲○○│期徒刑肆月。│├──┼──────┼────┼──────────────┼────────────────┤│5│98年7月17日│30萬元│自乙○○之合作金庫銀行帳號17│甲○○意圖為自己不法之所有，以詐│││││00000000000號帳戶提領現金交│術使人將本人之物交付，累犯，處有│││││付甲○○│期徒刑肆月。│├──┼──────┼────┼──────────────┼────────────────┤│6│98年9月28日│230萬元│自乙○○之合作金庫銀行帳號17│甲○○意圖為自己不法之所有，以詐│││││00000000000號帳戶轉帳匯入周│術使人將本人之物交付，累犯，處有│││││兆宏指定之不詳金融機構帳戶內│期徒刑捌月。│├──┼──────┼────┼──────────────┼────────────────┤│7│98年11月11日│200萬元│自乙○○之合作金庫銀行帳號17│甲○○意圖為自己不法之所有，以詐│││││00000000000號帳戶提領現金交│術使人將本人之物交付，累犯，處有│││││付甲○○│期徒刑捌月。│├──┼──────┼────┼──────────────┼────────────────┤│8│99年2月12日│41萬元│自乙○○之花旗銀行帳號668210│甲○○意圖為自己不法之所有，以詐│││││5532號帳戶提領現金交付甲○○│術使人將本人之物交付，累犯，處有││││││期徒刑肆月。│├──┼──────┼────┼──────────────┼────────────────┤│9│99年3月5日│80萬元│自乙○○之合作金庫銀行帳號17│甲○○意圖為自己不法之所有，以詐│││││00000000000號帳戶提領現金交│術使人將本人之物交付，累犯，處有│││││付甲○○│期徒刑柒月。│├──┼──────┼────┼──────────────┼────────────────┤│10│99年3月22日│100萬元│自乙○○之合作金庫銀行帳號17│甲○○意圖為自己不法之所有，以詐│││││00000000000號帳戶提領現金交│術使人將本人之物交付，累犯，處有│││││付甲○○│期徒刑柒月。│├──┼──────┼────┼──────────────┼────────────────┤│11│98年12月15日│192萬元│自陳柏翰之玉山商業銀行帳號03│甲○○意圖為自己不法之所有，以詐│││││00000000000號帳戶轉帳匯入周│術使人將本人之物交付，累犯，處有│││││兆宏指定之余永駿設於新光銀行│期徒刑捌月。│││││帳號0000000000000號帳戶內││├──┼──────┼────┼──────────────┼────────────────┤│12│99年1月20日│30萬元│自乙○○之合作金庫銀行帳號17│甲○○意圖為自己不法之所有，以詐│││││00000000000號帳戶轉帳匯入周│術使人將本人之物交付，累犯，處有│││││兆宏指定之余永駿設於新光銀行│期徒刑肆月。│││││帳號0000000000000號帳戶內││├──┼──────┼────┼──────────────┼────────────────┤│13│99年1月29日│30萬元│自乙○○之合作金庫銀行帳號17│甲○○意圖為自己不法之所有，以詐│││││00000000000號帳戶轉帳匯入周│術使人將本人之物交付，累犯，處有│││││兆宏指定之余永駿設於新光銀行│期徒刑肆月。│││││帳號0000000000000號帳戶內││├──┼──────┼────┼──────────────┼────────────────┤│14│99年2月4日│35萬元│自乙○○之合作金庫銀行帳號17│甲○○意圖為自己不法之所有，以詐│││││00000000000號帳戶轉帳匯入周│術使人將本人之物交付，累犯，處有│││││兆宏指定之余永駿設於新光銀行│期徒刑肆月。│││││帳號0000000000000號帳戶內││└──┴──────┴────┴──────────────┴────────────────┘