臺灣臺中地方法院民事判決 108年度豐簡字第512號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 歐昭廷
被 告 紀源龍
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年11月19日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬玖仟肆佰伍拾肆元，及自民國九十二
年五月二十日起至民國九十二年六月十九日止按週年利率百分之
十八點二五計算之利息，自民國九十二年六月二十日起至民國一
百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，
暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之
十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣柒萬貳仟參佰捌拾肆元，及其中新臺幣陸
萬捌仟伍佰柒拾陸元自民國九十二年七月七日起至民國一百零四
年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息，
暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之
十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，依原告聲請，由其一造辯論而為判
決。
二、原告主張：被告向原告借款，未依約還款，尚積欠新臺幣（
下同）29,454元未為清償；又向原告請領信用卡使用，亦未
如期清償，尚積欠72,384元未為清償等情，業據提出與其陳
述相符之聯邦銀行『國民現金』申請書、聯邦銀行『國民現
金』綜合約定書、聯邦信用卡約定條款、存摺存款明細表、
聯邦銀行信用卡處理中心卡戶本金利息及相關費用查詢及分
期未入帳查詢、歷史帳單查詢為證；而被告則經合法通知並
未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，堪信
原告前開主張為真實。從而，原告依據消費借貸、信用卡約
定條款之法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示之金
額及利息為有理由，應予准許。
三、本件係依民事訴訟法第427條第1項之規定適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定
，應依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年12月5日
豐原簡易庭法官巫淑芳
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年12月5日
書記官江婉君