臺灣屏東地方法院民事判決
原 告 乙○○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國95年3月30日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸拾肆萬元，及其中新臺幣陸拾萬元自民
國九十四年四月一日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之
利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於民國92年3月1日向原告借款新臺幣（
下同）60萬元，約定按月支付利息，並簽發本票2張，詎被
告於93年間又不願意償還60萬元，並積欠利息4萬元，被告
復於93年8月1日及94年8月1日再度開立本票2張交付原告，
詎被告迄今尚未清償本金及利息，爰依法提起本件訴訟。於
本院聲明：求為判決如主文第1項所示。
二、被告則以：對於原告主張金額、利息及利息起算日均不爭執
，但現在沒有能力清償，請求分期清償等語置辯。於本院聲
明：原告之訴駁回。
三、原告主張之上揭事實，業據其提出與所述相符之本票影本4
張為證，且為被告所不爭執，是原告此部分主張，應堪信實
。從而，原告依據票據之法律關係，求為判決如主文第1項
所示，為有理由，應予准許。又依據民事訴訟法第389條第1
項第3款之規定，本件為適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之
判決，自應由本院依職權宣告假執行。
四、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中 華 民 國 95 年 3 月 31 日
潮州簡易庭法官許蓓雯
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 3 月 31 日
書記官 徐錦純