士林簡易庭111年度士小字第1115號民事裁定

臺灣士林地方法院民事裁定

111年度士小字第1115號

原告磊豐資產管理股份有限公司

設新北市○○區○○路0段000號17樓之2

法定代理人 張斯政

送達代收人 張子玹

被告 何沂蓁 （原名： 何憶媛 ）

籍設臺北市○○區○○街000號

上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院裁定如下：

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。

理由

一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條定有明文。又有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦有明文。再按依民事訴訟法第168條規定，因當事人死亡而聲明承受訴訟，以訴訟中當事人死亡者為限，如於起訴時當事人已死亡，則為無當事人能力，其訴為不合法，不生承受訴訟之問題（最高法院78年度台抗字第108號裁定參照）。

二、經查，本件原告於民國111年6月8日起訴請求清償信用卡消費借款，惟本件被告於起訴前之111年4月4日死亡，有其個人基本資料查詢結果附卷可稽，是原告以已死亡無當事人能力之人為被告，起訴要件顯有不合，且屬無從補正事項，亦不生承受訴訟之問題，原告本件起訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111　　年　　6　　月　　23　　日

　　　　　　　　士林簡易庭法官　陳紹瑜

以上為正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗

告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後

10日內補提抗告理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　111　　年　　6　　月　　23　　日

　　　　　　　　　　　　書記官詹禾翊