宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 薛信明
被 告 戴克倫 即戴放
戴惠君
上列當事人間103年度雄簡字第797號清償借款事件於中華民國
103年5月19日下午2時53分言詞辯論終結，並於同年5月29日
下午5時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示
判決，出席職員如下：
法 官 賴建旭
書 記 官 湯正裕
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣參拾柒萬零玖佰伍拾參元，及自民國
八十八年四月十八日起至清償日止，按週年利率百分之十七點零
一五計算之利息，暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十
、逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟伍佰捌拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張借款人即被告戴克倫於民國87年9月17日邀同被告
戴惠君為連帶保證人向原告借款新臺幣（下同）44萬元（帳
號：000000000000），並簽立借款契約書為憑，約定借款期
間自87年9月17日起至90年9月17日止計36期，並按週年利
率17.015%計息平均攤還本息，如未依約攤還本息時，即喪
失期限利益，並加計逾期在6個月以內者，按借款利率10%
、逾期超過6個月者，按借款利率20%之違約金。詎借款人
自88年4月18日起即未依約還款，尚積欠其如主文第1項所
示之金額、利息及違約金未給付之事實，業據其提出客戶貸
放歷史明細表、借款契約書等為證，經本院核對無訛，且被
告經合法通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認原告
主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（
均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國103年5月29日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官湯正裕
法官賴建旭
正本係照原本作成。
中華民國103年5月29日
書記官湯正裕
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）4,080元
公示送達登報費500元
合計4,580元