裁判字號：臺灣嘉義地方法院91年易字第670號刑事判決
裁判日期：民國92年06月30日
裁判案由：恐嚇
臺灣嘉義地方法院刑事判決九十一年度易字第六七О號
公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人蔡碧仲律師
涂愛紳律師 楊瓊雅 律師右列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第四０四一、四０八四號），本院判決如左：
主文甲○○無罪。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○與被害人乙○○曾為男女同居關係，二人於同居期間因金錢相互來往未能明帳，俟雙方分手後，被告甲○○要求乙○○返還同居期間所借貸之新台幣（下同）三百五十萬債務，竟教唆綽號「 阿宗 」之成年男子丙○○（公訴人誤載為 郭宗龍 ），以恐嚇之非法方式代其索討前開債務。丙○○即於民國九十一年三月二十九日凌晨一時三十分許，前往嘉義市○○○街○號被害人乙○○之住處索債未果，竟以加害他人財產之事，向被害人乙○○恐嚇稱：「如不將事情處理好，將你兒子所用之ＢＭＷ轎車打成蜂窩，還要將你住宅打成蜂窩，讓你住較壞的房子」等語，致使被害人乙○○心生畏懼，足生損害於其財產之安危，因認被告甲○○涉犯刑法第二十九條、第三百零五條之教唆恐嚇罪嫌。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得推定其犯罪事實。又不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第一百五十四條、第三百零一條第一項前段分別定有明文。而認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利之證據；又事實之認定，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為判決基礎，最高法院三十年上字第八一六號、四十年台上字第八六號著有判例可資參照。
三、公訴人認被告甲○○涉犯上開教唆恐嚇犯行，係以告訴人於警訊及偵查中之指述、證人戊○○於偵查中之證言，並以被告堅不提供丙○○之詳實相關資料，俾供傳訊，所辯不可採信為論據。訊據被告甲○○堅決否認有右揭教唆恐嚇犯行，辯稱：伊屢向被害人要債，均遭被害人恐嚇或毆打，朋友丁○○知悉後才會介紹丙○○幫伊找被害人出面解決債務，伊僅找過丙○○一次，將伊與被害人債權債務關係說給丙○○聽，請丙○○找被害人出面解決債務，被害人亦曾心平氣和出面與伊洽談二次，不知丙○○有恐嚇被害人，亦未教唆丙○○恐嚇被害人等語。
四、經查：
（一）證人戊○○初於警訊中證稱被害人與其為生意上來往之朋友，案發當天至被害人家向被害人買紅酒，聽聞當找被害人之二名男子中一名年約三十餘歲的人（指丙○○）很兇狠向被害人咆哮稱：你的事情不好好處理的，我要將你兒子所開的車子打成蜂窩，還有你的房子同樣要讓它變成蜂窩，使住的地方壞一點等語；然於偵查中卻證稱：被害人認得其，因為被害人之兒子為其朋友的老師，案發當天至被害人家欲向被害人兒子買紅酒，其到被害人家後，看到有人在吵架，一是被害人，另二人伊不認識，那不認識的二人說要開被害人兒子那部ＢＭＷ的車去給吳小姐看，然後再開回來，被害人好像不願意，那不認識的二人說，如果車不給開走，要把它打成蜂窩等語，就其與被害人之關係，聽聞恐嚇之內容，前後供述並不一致，又經本院傳訊證人戊○○到庭，訊之其所聽聞之恐嚇內容，其竟答以：他們說話速度很快，其聽不清楚，隱約只聽到說要將車子打成蜂窩等語，又與其前於警訊、偵查中之證詞迥異。是證人戊○○之證言既有如上所述之瑕疵，僅憑告訴人之指述，尚難認告訴人有遭丙○○恐嚇之情。
（二）被告之朋友丁○○知悉被告與被害人間債權債務關係，主動介紹丙○○之人給被告等情，業據證人丁○○到庭證述屬實，又丙○○前曾與被害人商談與被告間債權債務關係，態度良好，尚乘坐丙○○之汽車上台北與被告洽談等情，亦據被害人於本院審理時陳明無訛，足徵被告上開所辯，應可採信。又被告經警傳訊到庭時，即提供丙○○之詳細住所、性別及大概年齡，經警調查，惟警方當時未能掌握，徒以調閱不到此人資料搪塞，經本院照被告所提供資料，以法務部戶役政連結作業系統查詢，查得丙○○之正確年籍資料，惟已傳、拘不到，是被告並無公訴人所指拒不提供丙○○詳實資料之情，即被告應無刻意隱匿委託丙○○出面與被害人洽談債權債務問題之事實，以圖免行刑責之嫌。
（三）綜上，丙○○出言恐嚇被害人之事時既屬不能證明，尤不能以被告坦言委託丙○○出面請被害人解決債務之情，推論被告有教唆丙○○恐嚇被害人之犯行，此外，復查無其他積極證據，足徵被告有公訴人所指教唆恐嚇犯行，揆諸上開法條及判例意旨，應為被告無罪之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零一條第一項，判決如主文。
本案經檢察官陳鈴香到庭執行職務中華民國九十二年六月三十日
臺灣嘉義地方法院刑事第一庭
法官劉瓊雯右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國九十二年六月三十日
書記官陳冠學