裁判字號：臺灣南投地方法院89年埔刑簡字第23號刑事判決
裁判日期：民國89年02月03日
裁判案由：竊盜
臺灣南投地方法院刑事簡易判決八十九年度埔刑簡字第二三號
聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（八十九年度偵字第一０七號），本院判決如左：
主文甲○○竊盜，處罰金參仟元，如易服勞役以參佰元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、前揭犯罪事實訊據被告甲○○坦承不諱，核與被害人乙○○及證人 廖仁村 於警訊中指陳情節相符，並有贓物領據乙紙在卷可憑，足見被告之自白與事實相符，堪以採信，事證明確，被告犯行堪以認定。
三、核被告所為係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。爰審酌被告犯罪之動機、犯罪所得財物價值非鉅及犯後深表悔意之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。查被告並無前科，前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可憑，因一時失慮而觸刑章，經此次科刑之教訓，應知所警惕而無再犯之虞，本院認其所刑之宣告以暫不執行為適當，併宣告緩刑二年，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十二條第二項、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條逕以簡易判決如主文。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。「切勿逕送上級法院」。
中華民國八十九年二月三日
臺灣南投地方法埔里簡易庭
法官陳文爵右正本證明與原本無異。
書記官中華民國八十九年二月三日「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準」附錄本案論罪科刑之法條：
刑法第三百二十條第一項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。