臺北高等行政法院97年度訴字第991號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院97年訴字第991號裁定

裁判日期：民國97年07月15日

裁判案由：新型專利舉發

臺北高等行政法院裁定
97年度訴字第00991號原告甲○○被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）訴訟代理人丙○○
參加人昆昱實業股份有限公司代表人乙○○上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文昆昱實業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1項定有明文。第3項規定，前2項規定，於其他訴訟準用之。
二、參加人昆昱實業股份有限公司之前手 劉哲維 前於民國（下同）93年11月5日以「差速連動結構」向被告智慧財產局申請新型專利，經被告編為第00000000號進行形式審查後，准予專利，並發給新型第M265067號專利證書（下稱系爭專利）。嗣原告以系爭專利違反核准時（即現行）專利法第94條第
1項第1、2款及第4項之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。嗣劉哲維將系爭專利權讓與參加人，並經被告於95年3月27日准予登記公告。案經被告審查，於96年8月14日（96）智專三（一）05017字第09620446490號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部97年2月20日經訴字第09706102640號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中華民國97年7月15日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法官徐瑞晃
法官畢乃俊法官陳金圍上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國97年7月15日
書記官陳可欣