臺灣新竹地方法院103年度原交簡字第33號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院103年原交簡字第33號刑事判決

裁判日期：民國103年03月31日

裁判案由：公共危險

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決103年度原交簡字第33號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告黃培育上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第2309號），本院判決如下：
主文黃培育吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄一、第1行補充更正為「黃培育前於民國
100年10月23日，因酒後駕車…」外，其餘犯罪事實、證據及應適用法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於民國100年曾有1次酒後不能安全駕駛之公共危險案件紀錄，經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以100年度偵字第10085號緩起訴處分確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，竟仍不思悔改，再度於服用酒類後，呼氣酒精濃度為每公升0.64毫克，已達本罪規定不能安全駕駛動力交通工具之情形下，仍貿然駕駛重型機車行駛於道路，足見其心存僥倖，任意觸法，置己身及他人之生命、身體、財產損失不顧，危及道路交通安全秩序，惟念其坦承犯行不諱，態度尚可；兼衡其自陳擔任工程師工作壓力，始喝酒舒壓（偵查卷第9頁）、博士畢業（偵查卷第11頁）之高等智識程度、家境勉持之生活狀況（警詢筆錄受詢問人欄，偵查卷第8頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國103年3月31日
新竹簡易庭法官王婉如上正本證明與原本無異。
中華民國103年3月31日
書記官陳家欣附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
（附件）