虎尾簡易庭110年度虎小調字第226號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣雲林地方法院民事小額裁定
110年度虎小調字第226號
聲請人
即原告 陳真真
上列聲請人即原告與相對人即被告不詳間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，補正下列事項，逾期未補正或補正不完全，即駁回其訴：
一、補繳裁判費新臺幣壹仟元。
二、具狀補正起訴狀上被告姓名之記載，或提出具體調查方法。
三、具狀補正起訴狀上本訴訟之訴之聲明。
理由
一、因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。當事人之書狀，應記載當事人姓名、訴訟事件、應為之聲明或陳述；又起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。此為法定必備之程式，如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之。上開規定於小額訴訟程序準用之，民事訴訟法第116條第1項第1、3、4款、第119條第1項、第244條第1項第3款、第249條第1項第6款、第436條第2項、第436條之23分別定有明文。
二、經查，本件聲請人即原告起訴未據繳納裁判費，依其起訴狀載明本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）100,000元，應徵第一審裁判費1,000元。又本件原告起訴狀上未記載被告之姓名，僅記載「請法院詳查」，惟亦未陳明具體調查方法，又未記載適於強制執行且明確具體之應受判決事項之聲明，核與前開起訴狀應備程式不合，原告起訴之程式即有欠缺。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳裁判費及補正上開事項，如逾期未補正或補正不完全，則駁回其訴，特此裁定。
三、爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 27 日
虎尾簡易庭法官黃麗文
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 4 月 27 日
書記官曾鈺仁