臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
104年度板簡字第1310號
原 告 蔡政倫
訴訟代理人 陳豪杉 律師
被 告 林曉彤
訴訟代理人 黃心賢 律師
楊宗展 律師
上列當事人間請求給付票款事件，被告對民國105年5月31日本
院板橋簡易庭第一審判決，聲請補充判決，本院判決如下：
主文
原判決主文欄第三項關於「本判決得假執行。」之記載，應補充
為「本判決得假執行。但被告如以新臺幣參佰壹拾貳萬元為原告
預供擔保後，得免為假執行」，事實及理由欄八、「本件係適用
簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行」，應
補充為「本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職
權宣告假執行。另被告 陳明 願供擔保，聲請宣告免為假執行，合
於法律規定，爰酌定相當之擔保金額宣告之。」。
理由
一、按訟標的之一部或訴訟費用裁判有脫漏，或法院應依職權宣
告假執行而未為宣告，或忽視假執行或免為假執行之聲請者
，當事人始得聲請補充判決，此觀民事訴訟法第233條第1
項及第394條規定自明。
二、本件被告聲請意旨略以：伊於民國104年9月10日言詞辯論
時，已表明如受不利益判決，願供擔保聲請免為假執行之意
旨，惟本院於判決中漏未就此為准駁之裁判，爰依法聲請補
充判決等語。
三、經查，本院之判決有如被告聲請所示之脫漏情事，爰依首開
規定，補充判決如主文所示。
中華民國105年6月8日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官陳志峯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國105年6月8日
書記官劉春美