臺灣臺南地方法院臺南簡易庭小額民事判決
105年度南小字第406號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 楊勝浩
被 告 王瑋明 即 吳素惠 之繼承人
王慧吟 即吳素惠之繼承人
王吟珍 即吳素惠之繼承人
上列當事人間請求清償消費款事件，本院於民國105年5月26日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應於繼承被繼承人吳素惠之遺產範圍內連帶給付原告新臺幣
陸萬柒仟參佰伍拾參元，及其中新臺幣伍萬捌仟零伍元自民國九
十一年一月二十五日起至一百零四年八月三十一日止，按週年利
率百分之十九點七一，自民國一百零四年九月一日起至清償日止
，按週年利率百分之十四點九九計算之利息，暨自民國九十一年
一月二十五日起至一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分
之一點九七一，自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週
年利率百分之一點四九九計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告於繼承被繼承人吳素惠之遺產範圍
內連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告王慧吟未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386
條所列各款情形，應依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：訴外人吳素惠向原告申請信用卡，經原告核發信
用卡與吳素惠使用，並簽訂信用卡契約（下稱系爭契約），
約定吳素惠得於各特約商店簽帳消費，但應於當期繳款截止
日前繳付簽帳款，逾期繳付者，依系爭契約第15條約定自繳
款截止日起至清償日止按週年利率19.71%計算遲延利息，另
依系爭契約第16條約定並得自繳款截止日起至清償日止按上
開利率10%計算違約金，另上開利率自104年9月1日起依
銀行法第47條之1規定，調降為週年利率14.99%。吳素惠持
卡消費至90年12月底尚積欠原告新臺幣（下同）67,353元（
含消費款46,005元、預借現金12,000元、已到期之利息8,48
2元及違約金866元）未清償，繳款截止日為91年1月25日
，而吳素惠業於91年8月11日死亡，被告未為拋棄繼承，為
其法定繼承人，然其於繼承開始時為無行為能力或限制行為
能力人，依法僅就繼承所得遺產為限，負清償責任， 爰依 消
費借貸及繼承之法律關係請求被告支付上開款項，及就消費
款及預借現金合計58,005元部分依上開約定計算遲延利息及
違約金等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告則以：被告未繼承吳素惠之遺產，原告不得請求被告清
償等語資為抗辯，被告王瑋明、王吟珍並聲明：原告之訴駁
回。
四、經查：原告主張之上揭事實，業據其提出信用卡申請書、約
定條款、消費繳息總查、吳素惠之繼承系統表、除戶謄本、
被告之戶籍謄本及本院103年9月22日103南院崑家字第00
00000000號函各1份為證（見本院司促字卷），核屬相符，
本院依上開調查證據之結果，堪信原告之主張為真實，被告
王瑋明雖表示有辦理拋棄繼承云云，惟吳素惠死亡時住所係
在本院轄區，有其除戶謄本附卷可稽，應向本院辦理拋棄繼
承，則本院既查無吳素惠被繼承人之拋棄繼承資料，觀諸上
開本院103年9月22日103南院崑家字第0000000000號函甚
明，足認被告並未辦理拋棄繼承，其所辯自無足採，應認被
告確為吳素惠之繼承人；而被告於繼承開始時之91年8月11
日均為限制行為能力人，其繼承係在民法繼承編96年12月14
日修正施行前開始（民法繼承編及民法繼承編施行法96年12
月14日修正係於97年1月2日公布，上開修正條文依民法繼
承編施行法第11條規定自公布日施行，依中央法規標準法第
13條規定，於00年0月0日生效），依民法繼承編施行法第
1條之1第2項規定，以所得遺產為限，負清償責任，則原
告請求被告於繼承吳素惠所得遺產為限連帶負清償責任，核
屬有據，被告雖以前詞置辯，然吳素惠於死亡後，被告既未
拋棄繼承，吳素惠遺產之有無僅涉及原告得否向被告請求清
償或於判決確定後聲請強制執行之問題，與本件有無理由無
涉。從而，原告本於消費借貸及繼承之法律關係，請求被告
於繼承被繼承人吳素惠之遺產範圍內連帶給付如主文第1項
所示之金額，為有理由，應予准許。
五、按共同訴訟人因連帶或不可分之債敗訴者，應連帶負擔訴訟
費用；法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民
事訴訟法第85條第2項及第87條第1項分別定有明文。經核
本件訴訟費用額為1,000元，而原告之請求為有理由，爰依
上開規定確定被告應負擔之訴訟費用如主文第2項所示。
六、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項規定之小額訴訟事
件所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20之規定
，應依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中華民國105年6月8日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官游育倫
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴
審裁判費。
中華民國105年6月13日
書記官徐晨芳