臺灣桃園地方法院91年度聲字第1170號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院91年聲字第1170號民事裁定

裁判日期：民國91年10月28日

臺灣桃園地方法院民事裁定九十一年度聲字第一一七○號
聲請人新竹國際商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○送達代收人甲○○右當事人間聲請變換提存物事件，本院裁定如左：
主文本院八十七年度全六字第一九三四號民事裁定所命聲請人提供擔保之提存物即中央政府建設公債八十四年度甲類第二期債票面額共計新台幣肆拾萬元（面額新台幣壹拾萬元券肆張，票號八四Ｂ二六八Ｂ、八四Ｂ二六九Ｂ、八四Ｂ二七０Ｂ、八四Ｂ二七一Ｂ，附息票第九至第十四期），准以同面額之台北市政府建設公債九十年度第二期債票變換之。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定許其變換，民事訴訟法第一百零五條第一項定有明文，又前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之，亦經同法第一百零六條前段明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人 前遵鈞院 八十七年度全六字第一九三四號民事裁定，曾提供提存物即中央政府建設公債八十四年度甲類第二期債票面額共計新台幣肆拾萬元（面額新台幣壹拾萬元券肆張，票號八四Ｂ二六八Ｂ、八四Ｂ二六九Ｂ、八四Ｂ二七０Ｂ、八四Ｂ二七一Ｂ，附息票第九至第十四期）作為供假扣押之擔保，並以八十七年度存字第一七一二號提存事件提存之，惟因前開債票業已到期，急需領回前開債票俾便辦理還本領息手續，故聲請准以同面額之台北市政府建設公債九十年度第二期債票變換提存物等語。
三、經本院調閱上開提存卷宗、假扣押裁定卷宗審核無訛，而聲請人聲請變換之擔保物與原提供之擔保物價值復相當，其聲請於法尚無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第一百零六條前段、第一百零五條第一項、第九十五條、第八十一條第一款，裁定如主文。
中華民國九十一年十月二十八日
臺灣桃園地方法院民事第一庭~B法官黃若美右為正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣四十五元。
中華民國九十一年十一月七日~B法院書記官劉德壽