裁判字號：臺灣新北地方法院97年交簡字第2613號刑事判決
裁判日期：民國97年06月16日
裁判案由：公共危險
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度交簡字第2613號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第11203號），本院判決如下：
主文乙○○駕駛動力交通工具肇事，致人傷害而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期內付保護管束。
事實及理由
一、本件犯罪事實，除證據部分應補充「臺北縣中和市調解委員會調解筆錄1紙」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第185條之4之交通肇事逃逸罪。本院審酌被告於交通肇事後，致被害人甲○○、丙○○受有如聲請書所載之傷害，竟猶迅即逃逸，意圖逃避刑責，違背駕車肇事後應對於被害人即時救護之法義務及道德感情，此等作為誠屬不該，其所為自應受有相當程度之刑事非難；惟另考量被告昔無犯罪前科，有台灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，素行尚佳，其於犯後已能坦承犯行，並業與被害人達成和解，被害人亦表示不再追究之意，足見被告於事後尚能盡力彌補其所造成之損害等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、再查，被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，已如前述，其經此偵審教訓後，當知所警惕，且念及其業與被害人達成和解，容已盡力彌補其所造成之損害，被害人亦表達不再追究之意，此有臺北縣中和市調解委員會調解筆錄1紙在卷可稽，是本院認尚無逕對被告施以自由刑之必要，自可先賦予被告非在監之適當社會處遇，以期其能有效回歸社會。故上開對被告宣告之刑，應以暫不執行為適當，爰諭知被告緩刑
2年，以啟自新；且為矯正被告交通肇事後竟即逃逸之偏差法律觀念，併諭知於緩刑期內將被告付保護管束，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之4、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第93條第1項，判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年6月16日
交通法庭法官侯志融上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官張玉如中華民國97年6月16日附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。
【附件】┌─────────────────────────────┐│臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書││97年度偵字第11203號││被告乙○○男21歲（民國00年0月00日生）││住臺北縣○○鄉○○街○○巷○○號││居臺北縣永和市○○街○○巷○號5樓││國民身分證統一編號：Z000000000號││上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處││刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：││犯罪事實││一、乙○○未領得自用小客車駕駛執照，竟仍於民國97年3月8日││晚間8時許，駕駛車牌號碼00－0000號自用小客車，由東往││西方向沿臺北縣中和市○○路朝同市○○路行駛。嗣於同日││晚間9時許，行經景安路與安和路、南華路之交岔路口時，││本應注意汽車右轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈││或手勢，換入外側車道、右轉車道或慢車道，駛至路口後再││行右轉，且依當時天候佳，路面乾燥、無缺陷，道路無障礙││物，視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿││然自內側車道進行右轉，而與當時在其右側由甲○○所騎乘││、並搭載丙○○之車號000-000號重型機車發生擦撞，導致││甲○○、丙○○人車倒地，分別受有左肘背側擦挫傷、左大││腿外側瘀腫傷及左手掌擦挫傷、左小腿挫傷、左肘瘀挫傷等││傷害（其所涉過失傷害部分，未據告訴）。詎此交通事故發││生後，乙○○不僅未下車查看，亦未對甲○○、丙○○施以││任何救護措施，且無視於甲○○要求留在現場處理之話語，││隨即駕車逕行駛離現場逃逸，經警方據報後趕往處理，並根││據甲○○所提供之車牌號碼，始循線查悉上情。││二、案經臺北縣政府警察局中和分局報告偵辦。││證據並所犯法條││一、被告乙○○雖經本署傳喚未到，然其於警詢時業已供承：確││有發生前述交通事故，以及自己當時知悉機車騎士手部有受││傷與並未留在現場處理等語甚詳；況且，前揭犯罪事實，業││經證人甲○○、丙○○迭於警詢及偵訊時證述明確，復有臺││北縣政府警察局中和分局道路交通事故調查報告表、現場圖││、道路交通事故肇事逃逸追查表、事故現場照片、臺北縣政││府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單及中山綜合醫院││診斷證明書附卷可參，綜上以觀，被告犯嫌洵堪認定。││二、核被告所為，係犯刑法第185條之4之駕駛動力交通工具肇事││致人受傷逃逸罪嫌。爰請審酌被告並無前科，有刑案資料查││註紀錄表在卷可稽，又已與甲○○、丙○○2人達成調解，││亦有臺北縣中和市調解委員會調解筆錄附卷可佐，經此訴訟││程序，當知所警惕，請量處有期徒刑6月，以啟自新。││三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。││此致││臺灣板橋地方法院││中華民國97年5月7日││檢察官黃筵銘││以上正本證明與原本無異。││中華民國97年5月28日││書記官│││└─────────────────────────────┘