臺灣嘉義地方法院96年度交聲字第37號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年交聲字第37號刑事裁定

裁判日期：民國96年03月05日

裁判案由：聲明異議

臺灣嘉義地方法院交通事件裁定96年度交聲字第37號原處分機關交通部公路總局嘉義區監理所異議人甲○○上列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於原處分機關即交通部公路總局嘉義區監理所中華民國96年1月30日所為之處分（原處分案號：嘉監裁字第70-L00000000號）聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、本件異議人甲○○於民國96年1月3日8時55分許，駕駛QL7-932號輕機車，沿嘉義縣朴子市嘉167線由東往西方向行駛，在該路與三安路交岔路口，經警舉發闖紅燈違規。原處分機關調查後，認上揭違規行為屬實，依道路交通管理處罰條例第53條第1項規定裁處異議人罰鍰新臺幣1,800元，並依同條例第63條第1項規定，記違規點數3點。
二、異議意旨則以：上揭路段之號誌燈裝設不全，行駛至號誌燈下無從看見對向任何號誌燈之設置，爰於法定期間內聲明異議，請求撤銷原處分等語。
三、按汽車駕駛人，行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈者，處新臺幣1,800元以上5,400元以下罰鍰，為道路交通管理處罰條例第53條第1項所明定。又依同條例第63條第1項第3款規定，汽車駕駛人有53條情形者，除依原條款處罰鍰外，並予記違規點數3點。經查上揭違規事實，係經執行勤務員警於執行交整勤務時當場發現等情，有嘉義縣警察局朴子分局96年1月23日嘉朴警六字第嘉朴警5字第0960021260號函、96年2月27日嘉朴警五字第0960022875號函在卷可參，異議人闖紅燈之違規事實洵屬明確。異議人雖執前詞置辯，惟上揭路段雖稍有弧度，然號誌之設置顯而易見，此觀諸前揭嘉義縣警察局朴子分局96年2月27日函文所附現場照片4幀甚明，足認上開路段交通號誌之設置不致對駕駛人造成誤導，異議人前揭辯解無足採信。異議人闖紅燈之違規行為既屬明確，原處分機關援引前揭規定而為新臺幣1,800元罰鍰、記違規點數3點之處分，依法並無不當，本件異議為無理由，應予駁回。
四、依道路交通案件處理辦法第19條，裁定如主文。中華民國96年3月5日
交通法庭法官鄧晴馨上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國96年3月5日
書記官黃子祝