臺灣臺中地方法院113年度訴字第1665號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年訴字第1665號民事裁定

裁判日期：民國113年06月13日

裁判案由：返還消費借貸款

臺灣臺中地方法院民事裁定113年度訴字第1665號原告 黃顯皓 上列原告與被告娃娃間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後七日內，具狀補正起訴狀上被告甲○之真實姓名、住所或居所（並應另附此書狀之繕本1份予本院），如逾期未補正，即駁回本件訴訟。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所；書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第116條第1項第1款及第2項分別定有明文，此為起訴必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、查本件原告起訴狀並未記載被告甲○之真實姓名及年籍等資料，僅記載被告甲○為址設臺中市○區○○路○段00號7樓貼心娛樂傳播公司（下稱貼心公司）之員工，職業為酒店小姐，並列貼心公司之公司址為被告甲○之就業處所即送達地址，且列臺中市○○區○○路○段000○00號3C為被告甲○之住所。然則，經本院依戶役政資訊網站系統查詢「臺中市○○區○○路○段000○00號3C之全戶設籍資料」及「名為甲○之個人基本資料」，既均查無任何資料存在，此有戶役政資訊網站查詢-全戶戶籍資料及個人資料在卷可參，準此，堪認原告起訴狀尚難認已合法記載被告「甲○」之真實姓名及其住居所，以致使本院無從確認原告究係對何人起訴並對該名被告（須記載真實姓名，始得確認為何人而為送達）為本件起訴書等書狀之送達及開庭之通知，是原告就被告甲○所為本件之起訴要件顯有不備，應予補正。
三、據上，原告此部分起訴之程式尚有欠缺，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告應於本裁定送達後七日內具狀補正如主文所示（並應附該補正書狀繕本1份予本院，以利本院寄送對造），如逾期不補正，即駁回其訴。
中華民國113年6月13日
民事第五庭法官許惠瑜以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國113年6月13日
書記官丁于真