臺灣臺中地方法院113年度金訴緝字第15號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年金訴緝字第15號刑事裁定

裁判日期：民國113年06月13日

裁判案由：詐欺等

臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度金訴緝字第15號113年度聲字第1878號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告林錦榮
（另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第29365號、112年度少連偵字第162、230號），本院裁定如下：
主文甲○○自民國一一三年五月三十一日起撤銷羈押。
具保停止羈押之聲請駁回。
理由
一、被告甲○○經本院於民國113年5月8日訊問後坦承犯行，且有起訴書所載證據可佐，認被告涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪、刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財罪、洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪，犯罪嫌疑重大。被告前經傳拘無著，經通緝始到案，且係於澎湖遭緝獲，有事實足認有逃亡之虞；考量被告所犯罪名非輕，且在本院業經兩次通緝，足認其他手段不足以確保被告到庭就審，故有羈押之必要，爰裁定自113年5月8日起羈押3月，上開皆有本院113年度金訴緝字第15號卷宗可參。
二、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，刑事訴訟法第107條第1項前段定有明文。查被告前因毀棄損壞案件，經法院判決判處應執行有期徒刑3月確定，復經本院准予由臺灣臺中地方檢察署檢察官自113年5月31日起借提執行等情，有臺灣臺中地方檢察署檢察官113年度執助字第1333號執行指揮書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押紀錄表在卷可稽。是被告原羈押原因已消滅，應予撤銷羈押，爰裁定如主文所示。
三、又被告雖具狀聲請具保停止羈押，然本院既已撤銷前開羈押，自無從再對被告為准否具保之裁定，是聲請人所為之具保停止羈押聲請，即無理由，應予駁回，爰裁定如主文第2項所示。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國113年6月13日
刑事第一庭法官薛雅庭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官王嘉麒中華民國113年6月14日