臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度店簡字第656號
法定代理人 丁予康
訴訟代理人 張弘力
被告 賴正雄
上列當事人間請求清償借款事件，於民國109年7月9日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣450,489元，及如附表所示計算之利息及違約金。
訴訟費用新臺幣4,960元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國93年7月12日向原告申請信用貸款使用，迄至94年6月14日止，尚積欠新臺幣（下同）450,489元及自94年6月14日起算之利息，暨自94年7月15日起算之違約金未清償之事實，有起訴狀所附之證據為佐，堪信為真正。原告請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許。並依職權宣告假執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中 華 民 國 109 年 7 月 22 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官蔡寶樺
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 7 月 22 日
書記官黃聖筑
附表：
編號
項目
債權本金（新臺幣）
利息
違約金
年利率
起迄日
年利率
起迄日
1
信用貸款
450,489元
12%
自民國94年6月14日起至清償日止
1.2%
自民國94年7月15日起至民國95年1月14日止
2.4%
自民國95年1月15日起至清償日止
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費4,960元
合計4,960元