臺灣高雄地方法院94年度交簡字第2753號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年交簡字第2753號刑事判決

裁判日期：民國94年11月08日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度交簡字第2753號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第22320號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按刑法第185條之3規定所謂「不能安全駕駛」，乃抽象危險犯，並不以發生具體危險為必要，另參酌德國、美國之認定標準，對於吐氣後所含酒精濃度已達每公升零點55毫克或血液中酒精濃度達零點11％（ｍｇ＼ｄＬ）以上者，肇事率為一般正常人之10倍，有法務部88年5月18日法88檢字第001669號函可資參佐，是以被告於94年7月25日19時30分許肇事事故發生後經由醫院於同年7月25日20時31分許抽血檢驗，其血液中酒精濃度達〔241mg/d1〕，經換算為呼氣之酒精濃度，高達每公升1點205毫克，有高雄市立聯合醫院大同院區檢驗報告單1紙附卷可佐，足見被告發生駕車肇事之危險性，已高出一般人甚多，其已達不能安全駕駛動力交通工具之情狀甚明。綜上所述，被告犯刑法第185條之3之公共危險罪犯罪事證明確，被告犯行，洵堪認定。
三、爰審酌被告之犯罪動機、目的、手段，與生活狀況、品行、智識程度，其漠視其酒後駕車之行為對往來公眾及自身具高度危險性，置自己及公眾安全於不顧，並參酌其肇事時酒精濃度測定值高達每公升1點205毫克等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國94年11月8日
交通法庭法官陳銘珠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國94年11月8日
書記官周祺雯