臺灣桃園地方法院94年度交易字第134號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年交易字第134號刑事判決

裁判日期：民國94年04月21日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決94年度交易字第134號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○男46歲右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第2814號），本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項第3款情形，改以通常程序審理，判決如左：
主文本件公訴不受理。
事實及理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，同法第451條之1第4項第3款、第452條復有明文。本件檢察官聲請簡易判決處刑，然被告所涉犯過失傷害犯行係屬告訴乃論之罪，告訴人甲○○於本院簡易庭調查時具狀向本院撤回告訴，經本院受理後認有刑事訴訟法第451條之1第4項第3款情形改依通常程序審判，合先敘明。
二、公訴意旨略以：乙○○於民國94年1月10日下午1時許，在桃園縣桃園市○○街友人住處，因共飲保力達1瓶後，已不能安全駕駛動力交通工具，竟仍騎乘車號000-000號機車，沿同市○○路往龍潭方向行駛，嗣於當日晚間8時許，行經同市○○路與三民路口時，理應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且依當時情形，天晴，路面乾燥，無障礙物，視距良好，亦無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然前駛，不慎與騎乘車號000-000號機車，沿同市○○路往民族路方向行駛之甲○○發生碰撞，致甲○○受有左鎖骨閉鎖性骨折等傷害，經警據報前往處理，並施以酒精濃度測試，測得酒精呼氣濃度達每公升0.43毫克，始悉上情（被告涉犯公共危險部分，另經本院以94年度桃交簡字第487號簡易判決處刑）。因認被告犯刑法第284條第1項前段之罪嫌。惟查此項罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人甲○○於本院審理期間，以書狀撤回告訴，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國94年4月21日
刑事第二庭審判長法官徐培元
法官潘進順法官陳心婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳青瑜中華民國94年5月13日