臺灣桃園地方法院94年度桃交簡字第750號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年桃交簡字第750號刑事判決

裁判日期：民國94年04月21日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決94年度桃交簡字第750號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○男34歲上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第4815號），本院判決如下：
理由甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金貳萬元，如易服勞役，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件證據部分除補充下列事項外，其餘犯罪事實、證據併應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按行為人如飲酒後其吐氣所含酒精成分已達每公升0.55毫克或血液濃度達0.11%以上，肇事率為一般正常人之10倍，應認已達「不能安全駕駛」之標準，法務部88年5月18日法88檢字第001669號函定有明文。另依照交通部運輸研究所79年年8月對駕駛人行為之研究（酒醉駕車對駕駛行為之分析研究）指出，吐氣每公升酒精含量0.25毫克等於血液中酒精濃度（BloodAlcoholConcentration，簡稱ＢＡＣ）百分之
0.05（亦即每100毫升血液中含50毫克酒精），而㈠ＢＡＣ到達百分之0.03至百分之0.05時，對駕駛能力之影響為：多數駕駛人心境逐漸變幻不定、視覺與反應靈敏性減弱、對速度及距離的判斷力差。對心理行為之影響為：觀察力逐漸欠缺、心情漸趨輕鬆、自信心增加、多話、精神狀態處於陶醉感。㈡ＢＡＣ到達百分之0.05至百分之0.08時，對駕駛能力之影響為：反應遲鈍：駕駛能力受損、遲而不決或決而不行。對心理行為之影響為：情緒鬆散、感情與行為趨向誇張、肌肉不協調、精神處於興奮狀態。㈢ＢＡＣ到達百分之0.08至百分之0.15時，對駕駛能力之影響為：判斷力嚴重受到影響、體能與精神協調受損、駕駛之體能困難增加。對心理行為之影響為：產生情緒異常現象、步伐不平穩、言語不清、反應惡劣、記憶及判斷力受損、精神處於錯亂狀態。㈣超過百分之0.15，對駕駛能力之影響為：視線搖晃、駕駛已進入恍惚狀態、判斷及理解遭到扭曲、駕駛不穩定。對心理行為之影響為：意識不明、嘔吐、站、走及講話困難、責任感喪失、精神處於麻痺狀態。㈤超過百分之0.5，對駕駛能力之影響為：無法開車。對心理行為之影響為：爛醉如泥、失去知覺可能致死、精神處於昏睡狀態。本件被告之酒精測定值已達呼氣每公升0.57毫克，此有酒精濃度測試表乙紙在卷可參，超過每公升0.55毫克之標準，換算ＢＡＣ值為百分之0.
114，揆諸前開說明，被告顯已達不能安全駕駛之程度至明，是卷附桃園縣政府警察局汽車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄卡之「檢測認定」結果雖認被告能安全駕駛，惟依上開說明，本院認被告確屬已達不能安全駕駛之程度，上開檢測紀錄卡尚難執為有利被告之認定。
二、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第185條之3、第42條第2項，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國94年4月21日
臺灣桃園地方法院刑事第七庭
法官林惠霞上正本證明與原本無異。
書記官陳恩如中華民國94年4月21日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。