臺灣士林地方法院94年度交訴字第66號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院94年交訴字第66號刑事判決

裁判日期：民國94年11月11日

裁判案由：公共危險

台灣士林地方法院刑事判決94年度交訴字第66號公訴人台灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（另案在台灣台北監獄台北分監執行）上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（94年度核退偵字第134號），經本院合議裁定行簡式審判程序，本院判決如下：
主文甲○○駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，累犯，處有期徒刑柒月。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載外，另更正及補充如下：
㈠原起訴書犯罪事實欄第1行所載：「甲○○前於民國（下同
）92年間因公共危險案件，…」更正為「甲○○前於民國（下同）91年間因公共危險案件，…」。
㈡本件犯罪事實，業據被告於本院訊問時自白不諱（詳見本院
94年10月24日準備程序筆錄及審判筆錄），核與起訴書所載之其他證據相符，足見被告之自白與事實一致，本件事證明確，其犯行洵堪認定，應依法論科。
㈢核被告所為，係犯刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事
逃逸罪。又被告有事實欄所載前案經判處有期徒刑及執行完畢情形，此有台灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑，其前受有期徒刑執行完畢後，於5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑。
二、爰審酌被告肇事時係搬家公司司機，因恐遭公司責罰，一時失慮，致觸刑典，其到案坦承犯行，頗具悔意，態度良好，並考量被害人所受損害及被告之犯罪動機、目的、手段、品性及其生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑。
三、依刑事訴訟法第273之1第1項、第299條第1項前段、第
310條之2、第454條第2項，刑法第185條之4、第47條，判決如主文。
本案經檢察官鄭嘉欣到庭執行職務中華民國94年11月11日
刑事第六庭法官姜麗香以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳玉珍中華民國94年11月14日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。