臺灣臺北地方法院民事裁定
105年度北補字第426號
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
訴訟代理人 陳榮助
上列原告與被告元大人壽保險股份有限公司間請求確認債權存在
事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，具狀陳報本件訴訟標的價額，並
依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按系爭訴訟標的價額
補繳裁判費，逾期即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條
第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定
期間命其補正，亦為同法條第1項所明定。
二、經查，本件原告起訴請求：「確認訴外人 吳怜靜 即 吳家芬 對
被告元大人壽保險股份有限公司基於保險契約所得行使保單
解約金債權存在。」惟原告未據繳納裁判費，且原告並未表
明訴訟標的價額，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命
原告補繳裁判費。依上開說明，原告應於收受本件裁定送達
10日內提出訴外人吳怜靜即吳家芬對被告之保險契約已得領
取之解約金金額，以查報系爭訴訟標的價額，並依民事訴訟
法第77條之13所定費率計算，補繳本件裁判費，逾期未補正
，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國105年6月2日
臺北簡易庭法官陳裕涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國105年6月2日
書記官李易融