臺灣南投地方法院98年度易字第143號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院98年易字第143號刑事判決

裁判日期：民國98年07月31日

裁判案由：贓物

臺灣南投地方法院刑事判決98年度易字第143號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因贓物案件，經檢察官提起公訴（九十八年度偵字第一二二九號），因被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○收受贓物，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○明知車牌號碼0000000號自小客車車牌（以下簡稱為「Ａ車牌」）二面，係乙○○於民國九十五年間之某日，在臺中縣太平市○○街○○巷附近遭竊之贓物，竟基於收受贓物之犯意，於九十七年七月十日某時許，在臺中縣大里市○○路與德芳南路附近某處，自真實姓名不詳、年約四十多歲之成年男子處收受該贓物，旋將Ａ車牌改懸掛在其所有車牌號碼0000000號之自小客車（以下簡稱為「Ｂ車」）上使用。嗣於九十八年三月三日九時三十分許，駕駛懸掛Ａ車牌0面之Ｂ車，在南投縣○里鎮○○路與和平東路口為警查獲，並扣得Ａ車牌0面。
二、證據名稱：㈠被告甲○○於本院準備程序及審理中之自白。
㈡證人乙○○於警詢之證述（見警卷第四頁、第五頁）。
㈢車籍查詢─基本資料詳細畫面、車號查詢汽車車籍各一紙、
照片二幀（見警卷第八頁；本院卷第八頁；警卷第六頁、第七頁）。
三、論罪科刑之理由：㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第三百四十九條第一項之收受贓物罪。
㈡爰審酌被告：⑴收受來路不明之贓物，使被害人難以追索失
竊財物，並助長社會財產犯罪風氣；⑵所收受之贓物為Ａ車牌0面；⑶犯後於本院尚知坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、適用法律：㈠刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條。
㈡刑法第三百四十九條第一項、第四十一條第一項前段。
㈢刑法施行法第一條之一。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，繕具理由向本院提起上訴。
本案經檢察官吳宗憲到庭執行職務。
中華民國98年7月31日
臺灣南投地方法院刑事第一庭
法官黃怡瑜以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官林儀芳中華民國98年7月31日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第349條收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。