臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 103年度豐簡字第246號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 李良昌
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度
偵字第9272號）本院判決如下：
主文
李良昌犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（詳如附件）。
二、核被告李良昌所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。
按行為人於完成犯罪行為後，為確保或利用行為之結果，而
另為犯罪行為時，倘另為之犯罪行為係前一行為之延續，且
未加深前一行為造成之損害或引發新的法益侵害，即為學理
上所謂之「不罰之後行為」（或稱與罰後行為），應僅就前
一行為予以評價而論以一罪（最高法院100年度台上字第662
1號裁判要旨參照）；查被告於竊取機車得手後，旋即取用
機車置物箱內機車所有人所放置之新臺幣100元，其取用金
錢係利用竊盜行為之結果，且為竊盜行為之延續，應屬前揭
「不罰之後行為」而不另論罪。又被告前因違反森林法案件
，經本院判處有期徒刑8月併科罰金確定，甫於民國103年3
月4日徒刑執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1
件在卷可稽。被告受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意
再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項
之規定，加重其刑。爰審酌被告素行非佳，前已有犯竊盜罪
之刑事前案紀錄，詎仍不知悔悟，戒慎約束自己行為，猶漠
視法令，為求一己之便即恣意竊取他人機車，其犯罪之動機
、目的、手段均非可取；併斟酌其未能全然坦承犯行之犯後
態度，高職畢業之教育程度等一切情狀，量處如主文所示之
刑及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第32
0條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國103年5月28日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官黃文進
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本院
提出上訴狀（應附繕本）。
書記官楊金池
中華民國103年5月28日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。