臺灣屏東地方法院小額民事判決 101年度潮小字第167號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 王濬智
訴訟代理人 徐健銘
被 告 黃玉山
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國101年7月26日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬捌仟壹佰玖拾肆元，及其中新臺幣貳
萬陸仟伍佰陸拾元自民國一０一年五月十二日起至清償日止，按
週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告於民國93年7月6日與其訂立小額循環信用貸款契
約，約定以其所核發之現金卡為工具且開設相對帳戶循環使用，
詎被告自101年5月11日未依約還款，被告尚積欠其如主文所示
之金額及利息未給付之事實，業據其提出小額循環信用貸款契約
書、貸還款交易明細表等件為證，而被告經合法通知，並未到場
爭執，亦未提出書狀作任何聲明或陳述，堪信原告上開主張為真
實。從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文
所示之金額及利息，為有理由，應予准許。又本件係適用小額訴
訟程序，並為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定被
告應負擔之訴訟費用額如主文第2項所示，附此敘明。
中華民國101年7月31日
潮州簡易庭法官林孟和
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國101年7月31日
書記官張文玲