臺灣新北地方法院97年度簡字第6519號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第6519號刑事判決

裁判日期：民國97年09月02日

裁判案由：重利

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第6519號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速偵字第2639號），本院判決如下：
主文甲○○乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除就證據欄部分補充：臺北縣政府警察局中和分局偵查隊扣押筆錄影本1份、目錄表、收據影本各1紙、扣押物品清單1紙為證外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告甲○○並無前科、素行非惡，然其正值青壯，不思以正當途徑賺取金錢，竟趁他人需款孔急之際，貸與金錢以攫取重利，對經濟秩序有不良影響，且對告訴人乙○○造成重大損害，惟其於犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案之0000000000號SIM卡1張，雖係被告所有，惟係其於日常生活對外通訊之用，並無確切證據證明係專供被告犯本案重利罪所用之物；另扣案之本票1張（發票人為乙○○、面額為新臺幣100,000元、票號為CH0000000號），雖屬被告因犯罪所得之物，但被害人乙○○係供貸款擔保，仍非不得依法請求返還，爰均不予宣告沒收，併此說明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第344條、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1第1項、第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提起上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年9月2日
刑事第九庭法官許映鈞上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官范煥堂中華民國97年9月2日附錄本案所犯法條：
刑法第344條乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。