臺灣新北地方法院97年度家聲字第328號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年家聲字第328號民事裁定

裁判日期：民國97年09月02日

裁判案由：變更子女姓氏

臺灣板橋地方法院民事裁定97年度家聲字第328號聲請人甲○○上列當事人間請求變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主文聲請人甲○○之姓氏准予變更為母姓之「游」姓。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按有下列各款情形之一，且有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，父母之一方或子女得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：一、父母離婚者。二、父母之一方或雙方死亡者。三、父母之一方或雙方生死不明滿三年者。四、父母之一方曾有或現有未盡扶養義務滿二年者，民法第1059條第5項有明文規定。姓氏屬姓名權而為人格權之一部分，具有社會人格之可辨識性，與身分安定及交易安全有關外，姓氏尚具有家族制度之表徵，故賦予父母之選擇權，惟因應情勢變更，倘有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，父母之一方或子女自得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓。
二、本件聲請意旨略以：聲請人之生母 游素秋 、生父 蔡世樂 於民國65年9月2日未婚生下聲請人甲○○，同時由生父蔡世樂認領。惟因聲請人之母為游姓宗祠之唯一繼承者，其亦僅有聲請人一名男丁，而聲請人之父則尚有二子得予繼承香火，爰依法聲請變更姓氏從母姓等語。
三、經查，聲請人所主張之上開事實，業據聲請人到庭陳述綦詳，並有所提戶籍謄本記事欄在卷可稽，復經聲請人之母游素秋到庭證稱：「（問：你是中和游姓家族？）對。」、「（問：你有無兄弟姊妹？）我爸爸是入贅，我有兩個妹妹，她們是爸爸的姓『林』，我是游家唯一的繼承人，我另外有兩個女兒，只有聲請人這個兒子，他要改姓『游』才能繼承祭祀公業，聲請人之生父生前有同意改姓。」等語無訛，堪信為真實。職此，本院審酌上情，考量聲請人父親蔡世樂已死亡，並另有子女得延續香火，可認保留現有姓氏對聲請人實有不利影響，是聲請人本件請求，經核並無不合，本件聲請為有理由，依法應予准許，爰裁定如主文所示。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。
中華民國97年9月2日
家事庭法官毛崑山上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國97年9月2日
書記官廖宮仕