宣 示 判 決 筆 錄
108年度北簡字第12160號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 潘俐君
陳沂玟
被 告 尤天 同
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108月9月26日言
詞辯論終結，同年9月30日下午5時在臺灣臺北地方法院臺北簡
易庭第2法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 張瓊華
書記官 賴敏慧
通 譯 吳亞恬
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾參萬肆仟參佰陸拾伍元，及其中新臺
幣貳拾參萬零玖佰肆拾捌元自民國一百零八年三月二十六日起至
清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟伍佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾參萬肆仟參佰陸拾伍元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第1
項前段定有明文。查，被告與萬泰商業銀行股份有限公司（
下稱萬泰銀行，嗣於民國103年11月29日更名為凱基商業銀
行股份有限公司）小額循環信用貸款申請書聲明事項第5條
約定，合意以本院為第一審管轄法院，則本院自有管轄權。
二、被告未於言詞辯論期日到場，復核無民事訴訟法第386條各
款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於92年5月8日與原告訂立小額循環信用貸
款契約，持用原告所發行之ＧＥＯＲＧＥ＆ＭＡＲＹ卡循環
借款使用，借款最高額度為新臺幣60萬元，借款利率係依固
定利率年息18.25%計算，按日計息，如未依約繳款，債務視
同全部到期，延滯期間利率則按年息20%計算，復因依銀行
法第47條之1修正，自104年9月1日起之利息，改按年息
15%計算。詎被告未依約清償，喪失期限利益，視同全部到
期，尚欠如主文第1項所示款項未還。爰依消費借貸法律關
係起訴請求，並聲明如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、本件原告主張之事實，已據其提出小額循環信用貸款申請書
、小額循環信用貸款契約、利息餘額查詢、交易紀錄一覽表
等件為證，且被告經合法通知又未提出任何書狀或於言詞辯
論期日到場爭執，依法視同自認，堪信為真實。從而，原告
依據消費借貸法律關係請求被告給付如主文第1項所示之金
額、利息，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第436條第2項、第389條第1項第3款
規定，應職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，
依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官賴敏慧
法官張瓊華
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,540元
合計2,540元
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年9月30日
書記官賴敏慧