臺灣新竹地方法院99年度審竹簡字第134號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院99年審竹簡字第134號刑事判決

裁判日期：民國99年02月26日

裁判案由：竊盜

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決99年度審竹簡字第134號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵緝字第35號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第1行應補充「甲○○前於民國96年間，因傷害案件，經本院以97年度訴字第88號判決判處有期徒刑1年2月確定，並於98年1月28日徒刑執行完畢出監（構成累犯）。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被告有犯罪事實欄所載之前科紀錄，並於98年1月28日徒刑執行完畢出監，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足參，其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告素行不佳，正值壯年卻不思努力上進，對財物之取得卻不謀以己力而獲取之，顯不尊重他人財產權益之犯罪動機、目的，及行竊之手段尚稱平和，所生危害程度，暨其犯後坦承犯行，竊取之財物之價值約新臺幣9千餘元且已發還被害人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、47條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年2月26日
新竹簡易庭法官魏瑞紅以上正本證明與原本無異。
書記官劉雅文中華民國99年2月26日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵緝字第35號被告甲○○男50歲（民國00年00月00日生）
住新竹市○區○○里○○鄰○○路56巷63號國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、甲○○意圖為自己不法之所有，於民國98年9月17日3時36分許，在新竹市○○路216巷12之7號前，趁無人注意之際，徒手竊取乙○○所有之腳踏車1輛，得手後，於同日16時30分許，騎乘該腳踏車，行經新竹市○○路與公園路萊爾富商店前，為乙○○發現，並報警處理，始知上情。
二、案經新竹市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於本署偵查中供承不諱，核與被害人乙○○證述之情節相符，且有被害人立具贓物認領保管單、相片6張在卷可資佐證，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之罪嫌，請依法論科。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致臺灣新竹地方法院中華民國99年1月7日
檢察官黃秋婷本件證明與原本無異中華民國99年1月13日
書記官黃怡甯